LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
economico comprenda sia dei lavori in corso valutati a stati di avanzamento sia fatturazioni di
S.A.L. maturati che hanno costituito ricavo l’anno precedente e che sono stati riportati nella
voce A.3 del conto economico? (6 - 25/06/96) (dimensione, fatturato, calcolo)
R. Si conferma quanto indicato al punto 2.4 della circolare n. 38522/95 e cioè che, ai fini
della determinazione della dimensione aziendale, “il fatturato, da valutare al netto di sconti e
abbuoni, è quello di cui alla voce A.1 del conto economico redatto secondo le vigenti norme
del Codice Civile”. Qualora la banca concessionaria dovesse rilevare che la riclassificazione
del conto economico operata dall’impresa non è conforme a quanto previsto dal c.c., potrà
operare le necessarie rettifiche in tal senso.
3.10 - D. (M. Umbria) Imprese che effettuano lavorazioni su ordinazioni annuali (cantieristica
navale, opere pubbliche, costruzioni edili, ecc.) dove le fatturazioni sono non coerenti dal
punto di vista cronologico rispetto al valore della produzione, in quanto i lavori ultrannuali
trovano anticipi finanziari nel corso dell’esecuzione e fatturazioni successive con conseguente
dislessia tra la voce “A.1” ed il totale della voce “A” del conto economico. Per le imprese del
tipo sopraindicato può essere opportuno, nella determinazione dei parametri sulla dimensione
delle imprese, fare riferimento al valore della produzione piuttosto che al valore del fatturato?
(11 - 12/09/96) (dimensione, fatturato, calcolo)
R. No (vedasi punto 2.4 della circolare n. 38522/95).
3.11 - D. (BNL) Richiesta di agevolazione riformulata ai sensi dell’art. 6 comma 8 del regolamento.
La richiedente, che nella domanda originaria si era qualificata come “impresa di grande
dimensione” (punto B1 del modulo di domanda), nella ripresentazione si definisce “non di
grande dimensione”, in forza del mutato cambio lira/marco, che riduce il controvalore del
fatturato della controllante tedesca, dichiarato nel bilancio al 31.12.1995 in DM 38.000.000,
da L. 41.990 milioni a L. 37.445 milioni.
Ciò, assumendo il cambio lira/marco tedesco di 985,4 in vigore al 9.12.1996 (momento della
predisposizione della riformulazione), anziché quello di 1105,49, valido alla chiusura del
predetto bilancio 1995 della controllante, a tutt’oggi l’ultimo approvato.
Si richiede se possa essere accolta tale impostazione, oppure se sia obbligatorio continuare ad
adottare il cambio in vigore al momento della chiusura del bilancio di riferimento
(31.12.1995), tenuto conto che il diverso rapporto di cambio, determinante per la definizione
delle dimensioni dell’impresa, influisce sulla misura del contributo ottenibile.
Ove accoglibile la richiesta dell’azienda, vorrete indicarci quale giorno si debba assumere ai
fini della determinazione del cambio. (16 - 22/04/97) (dimensione, tasso di conversione
lira\ecu)
R. Come specificato dal punto 2.4 della circolare n. 38522/95, la conversione in ECU va fatta
utilizzando il tasso vigente alla chiusura dell’esercizio relativo all’ultimo bilancio approvato
prima della sottoscrizione del modulo di domanda.
3.12 - D. (Carisbo) In merito alla dimensione dichiarata dall’azienda richiedente l’agevolazione,
pare opportuno chiarire se, in caso di società partecipata per più del 25% da una o più società,
la Banca concessionaria debba comunque accettare quanto dichiarato in sede di domanda o
debba effettuare invece una valutazione “critica” (chiedendo cioè bilancio delle controllanti e
dichiarazione circa i dipendenti occupati). (23 – 17/6/98) (dimensione, partecipazioni oltre
il 25%, verifica)
R. Tutto ciò che viene dichiarato dall’impresa nella domanda può essere fatto oggetto di
verifica documentale da parte della banca concessionaria, soprattutto allorché i dati e/o le
informazioni esposti non appaiono congruenti. L’impresa è tenuta, in questi casi, a
3.3