LEGGE 488/92

More documents

Recommendations

Info

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI Esito di Delibera della società di leasing prevista fra gli allegati della Convenzione stipulata ai sensi della Delibera CIPE n. 76 del 15 luglio 2005. Si richiede conferma circa la correttezza di tale ipotesi. (44 – 13 e 20/11/2006) (leasing, documentazione, comunicazione esito delibera) R. Per le domande che non sono riformulate o ripresentate ai sensi del punto 5.5 della circolare n. 980902 del 23 marzo 2006, in relazione alle quali sia stato prodotto entro il termine ultimo di presentazione delle domande il contratto di leasing e non la comunicazione di esito di delibera della società di leasing, tenuto conto che il suddetto contratto non può che essere stato stipulato sulla base di una preesistente delibera di leasing, si ritiene che si possa ammettere all’istruttoria la domanda, provvedendo a richiedere ad integrazione del contratto di leasing la prevista comunicazione di esito di delibera della società di leasing. 17.38 - D. (MPS) (9.1.202) La vigente circolare (punto 5.7, secondo capoverso, secondo alinea, come modificato dalla circolare 1° agosto 2006, n. 7942) sottopone ad accertamento istruttorio la validità temporale delle delibere, al fine di verificare che tale validità sia “compatibile con i tempi necessari per la stipula del contratto di finanziamento”. In assenza di detta compatibilità, la banca concessionaria dovrà richiedere all’impresa una nuova delibera, da acquisire entro e non oltre 15 giorni prima del termine ultimo per l’invio al Ministero delle risultanze istruttorie. Nel caso del programma da realizzarsi tramite leasing, il punto 6.8 della circolare dispone peraltro che “il contratto di finanziamento, relativo alla sola quota agevolata, è stipulato (…) in relazione a ciascun contratto di leasing, successivamente alla concessione delle agevolazioni e, comunque, dopo la consegna dei beni”. Pertanto, nel caso di investimenti in leasing - con le sole eccezioni dei programmi per i quali tutti i beni siano già stati consegnati alla data di ricevimento del decreto di concessione provvisoria - i tempi per la stipula decorrono dalle epoche di consegna dei singoli beni, che possono essere molteplici e comunque evidentemente non conoscibili all’epoca dell’istruttoria della domanda di agevolazioni. In tali casi, si riterrebbe pertanto che – nel caso del leasing - non debba essere richiesta una nuova delibera per l’adeguamento della durata di validità e che quindi la prescrizione di adeguamento della validità delle delibere (di cui al citato punto punto 5.7, secondo capoverso, secondo alinea) debba ritenersi applicabile alle sole delibere di finanziamento bancario.Si richiede conferma in tal senso. (44 – 13 e 20/11/2006) (leasing, documentazione, validità temporale della delibera) R. Tenuto conto di quanto indicato al punto 6.8 della circolare n. 980902 del 23 marzo 2006 relativamente alla stipula del contratto di finanziamento agevolato per i programmi da realizzare mediante leasing, si ritiene opportuno che la delibera della società di leasing assicuri una validità almeno fino alla data presumibile di ricevimento del decreto di concessione provvisoria. 17.15
MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI 18. QUESITI VARI 18.1 - (Direttiva) - Documentazione finale di spesa. Per i programmi già ultimati alla data di ricevimento del decreto di concessione provvisoria, i sei mesi per la trasmissione, alla banca concessionaria, della documentazione comprovante l'effettuazione delle spese dell'iniziativa agevolata decorrono dalla suddetta data. (Direttiva 38129 - 18/04/96) (vari, documentazione finale di spesa, termini) 18.2 - (Direttiva) (10.14) - Sabatini non agevolata. Nel caso di beni acquisiti con un'operazione "Sabatini" non agevolata, il titolo di spesa da prendere in considerazione a tutti gli effetti è quello del fornitore. (Direttiva 38129 - 18/04/96) (vari, Sabatini non agevolata, titolo di spesa) 18.3 - D. (Direttiva) Se la domanda viene accolta parzialmente per insufficienza dei fondi dell'anno e l'azienda accetta tale erogazione parziale, può essere ripresa in considerazione l'anno successivo per la differenza non percepita? (Direttiva 35730 - 17/04/96) (vari, erogazione parziale, accettazione) R. No, in questo caso vengono proposte all'impresa le disponibilità residue che, di fatto, comportano la riduzione della misura delle agevolazioni concesse. L'impresa può accettare la proposta o rifiutarla, rinunciando, così alle agevolazioni dell'anno; solo in quest'ultimo caso l'impresa può partecipare alla graduatoria del solo esercizio successivo. 18.4 - D. (Direttiva) (10.15) - Iniziative avviate nel '96: da quale data decorre l'ammissibilità delle spese? (Direttiva 35730 - 17/04/96) (vari, spese ammissibili, decorrenza) R. Dalla data della prima fattura ritenuta ammissibile. 18.5 - D. (Direttiva) - Domande presentate nel '97: da quale data decorre l'ammissibilità delle spese? (Direttiva 35730 - 17/04/96) (vari, spese ammissibili, decorrenza) R. Una domanda presentata nel 1997 dovrebbe concorrere all'assegnazione dei fondi relativi al 1998. In questo caso, alla luce delle attuali disposizioni, potranno, essere ammesse le spese sostenute dopo la presentazione della domanda, ad eccezione delle progettazioni, degli studi, dell'acquisto del terreno e similari, che possono essere ammesse a decorrere dall'1.1.1997. 18.6 - D. (Direttiva) - Se per qualsivoglia motivo gli impianti relativi all'investimento agevolato, dopo tre anni dall'entrata in produzione, risultassero obsoleti e si rendesse necessaria la rottamazione, ciò causerebbe la perdita dei contributi? Se non è causa di perdita del contributo, i nuovi impianti che dovranno essere istallati, potranno essere considerati nuovo investimento e pertanto oggetto di una nuova domanda a valere sulla 488/92? (Direttiva 35730 - 17/04/96) (vari, revoche, dismissione anticipata impianti) R. L'obbligo di mantenimento dei beni oggetto di agevolazione è di cinque anni dalla data di entrata in funzione. Eventuali precedenti dismissioni danno luogo a revoca parziale o totale delle agevolazioni così come disciplinato dall'art. 8, comma 2 del regolamento. 18.7 - D. (Centrobanca) Nel caso di domande ripresentate in quanto non agevolate nell’esercizio precedente (ai sensi dell’art.6, c. 8 del D.M. 20/10/95 n° 527), alla banca spetta un nuovo compenso per l’attività di istruttoria, sia qualora la domanda medesima venga modificata dalla 18.1
Page 1 and 2:
MICA Comitato tecnico consultivo L.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388: MICA Comitato tecnico consultivo L.
Page 437: MICA Comitato tecnico consultivo L.
Page 489 and 490:
show all

LEGGE 488/92

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?