LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
R. Le vigenti norme di attuazione della legge 488/92 escludono categoricamente
l’ammissibilità dei beni usati, non offrendo alcun margine di interpretazione. Qualora
un’impresa intenda realizzare una “residenza d’epoca” nel rispetto delle vigenti norme
regionali ed intendesse chiedere le agevolazioni della legge n. 488/92, dovrà evidentemente
sopportare per intero le spese relative all’acquisto dei mobili e degli arredi d’epoca,
beneficiando dell’agevolazione sulle altre spese ammissibili. Non giova a tale riguardo
richiamare il Regolamento CE n. 1685/2000 della Commissione del 28 luglio 2000, in quanto
lo stesso regolamento, come peraltro richiamato dalla banca concessionaria, aggiunge “fatta
salva l’applicazione di disposizioni nazionali più rigorose”.
10.164 - D. (Banca dell’Umbria 1462) Si presenta il caso di un’impresa che produce materiale
antinfortunistico, agevolata sull’ottavo bando, la quale, in sede di rendicontazione, indica nel
capitolo “brevetti” spese relative a prove di laboratorio sostenute per l’omologazione dei
prodotti (EN 469, EN 388, EN 659, EN 531, EN 1481, EN 368 ecc.) al fine di verificarne la
conformità alle norme europee e poterne consentire la commercializzazione. Tali spese
vengono regolarmente iscritte nell’attivo immobilizzato
Si chiede se tali spese possono essere considerate ammissibili alle agevolazioni. (39 –
2/10/03) (spese ammissibili, acquisto di brevetti, prove di laboratorio)
R. Tali costi non possono essere ritenuti ammissibili in quanto le norme di attuazione della
legge 488/92 fanno riferimento ai soli “brevetti” e le spese in questione non* rientrano in
tale particolare fattispecie. *(così rettificato nella riunione del 31.10.03)
10.165 - D. (Banca dell’Umbria 1462) Si presenta il caso di un’impresa agevolata ai sensi della
misura 2.1.b Pacchetto Integrato di Agevolazioni – PIA Formazione, il cui socio di
maggioranza ha maturato esperienza decennale nel settore di competenza. Si chiede se lo
stesso possa essere oggetto d’incarico professionale come docente esperto o se tale incarico
sia incompatibile con la sua partecipazione nella società di capitali. (40 – 31/10/03) (spese
ammissibili, attività formativa docenti) PIA FORM
R. Si ritiene che, alla stregua dei dipendenti dell’impresa, anche il socio della stessa possa
svolgere le funzioni di docente esperto. In fase di rendicontazione finale, la banca
provvederà, come peraltro previsto dalla normativa, alla verifica della congruità dei costi
documentati.
10.166 - D. (Banca dell’Umbria 1462) (19.54) A partire dall’8° bando la normativa al punto 3.9
esclude esplicitamente i pagamenti dei titoli di spesa in contanti, prevedendo l’esclusione del
relativo importo dalle agevolazioni. A tal proposito si chiede se l’intero titolo di spesa vada
escluso dalle agevolazioni o soltanto la parte pagata in contanti. (40 – 31/10/03) (spese
ammissibili, pagamento in contanti)
R. Con riferimento al primo punto si ritiene di dover escludere solo la parte del titolo di
spesa pagato per contanti, sempre che il fornitore fornisca la liberatoria secondo l’allegato
n. 27 per il totale.
10.167 - D. (Banca dell’Umbria 1462) PIA Formazione. La circolare ministeriale n. 1167510 del
28 novembre 2001, alla lettera f) del punto 4.2 e alla lettera f) dell’allegato n. 3, stabilisce che
per costo interno si intende il costo relativo al personale dipendente dell’impresa, impegnato
in qualità di destinatario e/o di docente, determinato sulla base delle retribuzioni lorde dirette
(inclusi gli oneri previdenziali e assicurativi a carico dell’impresa), con esclusione di
qualunque onere variabile e indiretto. Si chiede se nel concetto di retribuzione lorda diretta
10.67