LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
normativa, seppure le relative misure percentuali in rapporto all’investimento complessivo,
non corrispondano a quelle originariamente previste nella domanda.
9.1.211 - D. (MPS) (12.62) Si presenta il caso di una società il cui esercizio sociale non coincide
con l’anno solare (il bilancio di ogni esercizio chiude statutariamente il 30 settembre di ogni
anno) e che ha indicato al punto C2 della scheda tecnica alcuni dati per il riconoscimento
della premialità per la quota di fatturato derivante da esportazione (DM 1° febbraio 2006, art.
8, comma 12 sub b); vigente circolare, punto 6.5, sub b)).
Ai fini del computo di questa premialità, la circolare (al citato punto 6.5, sub b)), dispone che:
- il valore del fatturato venga rilevato dal bilancio redatto a fini civilistici (rilevando il “valore
complessivo del fatturato di cui alla voce A.1 del conto economico redatto secondo le vigenti
norme del codice civile”);
- il valore del fatturato da esportazioni dirette da considerare venga rilevato dalla
dichiarazione annuale IVA di ciascuno degli esercizi di riferimento, il cui riferimento
temporale è l’anno solare.
Nel caso in esame, pertanto, si verrebbe ad impostare un rapporto fra due dati non omogenei
dal punto di vista temporale e dunque non confrontabili.
Al fine di rendere i dati temporalmente omogenei, si riterrebbero percorribili le seguenti
soluzioni:
A) acquisire dall’impresa estratti della contabilità (eventualmente corredati da
dichiarazione sostitutiva di atto notorio di sintesi degli stessi dati) relativi al fatturato
complessivo dei dodici mesi componenti l’anno solare, con le opportune integrazioni idonee
al raccordo con il punto A.1 del conto economico civilistico;
B) in alternativa o in subordine, acquisire dall’impresa estratti della contabilità a fini
IVA, riferiti temporalmente ai 12 mesi a cui si riferiscono i singoli bilanci di esercizio (anche
in questo caso eventualmente corredati da dichiarazione sostitutiva di atto notorio di sintesi
degli stessi dati).
Si riterrebbe maggiormente percorribile la soluzione sub A).
Si richiedono indicazioni sul comportamento da adottare. (44 – 13 e 20/11/2006) (istruttoria,
indicatori, confrontabilità dei dati contabili)
R. Si conferma la soluzione proposta dalla banca concessionaria.
9.1.76