LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
qualsiasi motivo, non intendesse più successivamente sostenere l’operazione, la parte di
investimenti programmati in leasing non potrebbe più essere ritenuta ammissibile. In questo
caso la banca concessionaria dovrà valutare la sussistenza della validità tecnico-economicofinanziaria
dell’iniziativa ridotta.
11.5 - (Direttiva) (3.3) - Determinazione della dimensione dell'impresa.
• Ai fini della determinazione della dimensione dell'impresa richiedente le agevolazioni, i
valori del fatturato, dell'attivo dello stato patrimoniale e del numero dei dipendenti delle
imprese partecipanti nel capitale della stessa con quote superiori al 25%, sono rilevati con
riferimento all'esercizio relativo all'ultimo bilancio approvato, di ciascuna impresa
partecipante, prima della data di sottoscrizione del modulo di domanda da parte dell'impresa
richiedente. Sia per quest'ultima che per le partecipanti, il tasso lira/ECU da applicare è
quello, fissato con D.M. 1/6/93, valido alla data di chiusura dell'esercizio di riferimento
dell'impresa richiedente.
• La circolare ministeriale n.37835/96, al punto 14, precisa che nel caso di iniziative da
valutare unitariamente o realizzate in parte con il sistema ordinario ed in parte con quello
della locazione finanziaria, la data di sottoscrizione delle domande (autentica della firma)
deve essere la stessa. Nel caso in cui l'impresa dovesse comunque sottoscrivere dette
domande in date diverse, ai fini della determinazione della dimensione aziendale, il fatturato
annuo e il totale dell'attivo dello stato patrimoniale sono quelli risultanti dall'ultimo bilancio
approvato prima dell'ultima di tali date. (Direttiva 38129 - 18/04/96) (programmi misti,
dimensione, determinazione)
11.6 - D. (B. Mediocredito) (6.3) Investimento effettuato parte attraverso la locazione finanziaria
(domanda a società di leasing convenzionata) e parte in modo ordinario (domanda alla banca
concessionaria). Nella domanda pervenuta alla società di leasing è stata compilata
correttamente la “misura percentuale (080 - OTTANTA) di quella massima consentita per
dimensione dell’impresa ed ubicazione dell’unità produttiva”. Nella domanda pervenuta alla
banca concessionaria i suddetti 2 campi non risultano compilati.
Poichè la misura percentuale deve essere la medesima in entrambe le domande, quale
variazione deve apporre l’istruttore della banca concessionaria:
1. indicare 80% nella domanda pervenuta alla banca concessionaria rispettando la volontà
espressa dal richiedente nella domanda pervenuta alla società di leasing;
2. indicare 100% in entrambe le domande come previsto dal MICA espressamente per le
domande che non presentano compilato il suddetto campo? (3 - 29/05/96) (programmi misti,
agevolazione richiesta, errore)
R. L’assunzione del 100%, quale misura delle agevolazioni richieste rispetto a quella
massima consentita, è valida nel caso in cui l’impresa non abbia fornito alcuna indicazione.
Nel caso in esame, dal momento che per le iniziative “miste” vi è l’obbligo di indicare sulle
due domande la medesima percentuale, si può intendere che tale indicazione, ancorché
incompleta, sia stata fornita. Ne discende che anche per la domanda avanzata alla banca
concessionaria si assume la misura dell’80%. Nel caso in cui le due domande indichino due
percentuali diverse, si assume, per entrambe, la misura maggiore.
11.7 - D. (M. Umbria) (9.1.34 - 17.3) Nel caso in cui l’istituto collaboratore (società di leasing)
esprima parere negativo su un dato programma di investimento e, l’azienda interessata
dichiari successivamente di voler realizzare lo stesso in via ordinaria, si chiede se la banca
concessionaria possa considerare gli investimenti, inizialmente programmati con intervento
11.2