LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
alcune finiture delle ricettive, con interventi tecnicamente definibili come “manutenzione
ordinaria” o di rinnovo/sostituzione di attrezzature, arredi, finiture. A titolo esemplificativo si
cita il rinnovo di tappezzerie con nuove in materiale ignifugo, il rifacimento dei bagni per
renderli più “moderni” ed adatti alle esigenze del mercato. Si richiede come vada inteso il
conseguimento del “miglioramento estetico della struttura esistente” citato al punto 3.3 della
Circolare, atteso che il “rinnovamento e sostituzione delle finiture degli edifici” (che
rappresentano spesso la parte prevalente degli investimenti) sono definiti opere di
manutenzione ordinaria ai sensi della L.457/78. (27 – 14/09/99) (spese ammissibili,
manutenzione ordinaria TUR)
R. Il riferimento alla definizione di “manutenzione ordinaria” di cui alla legge n. 475/78 non
è proprio in quanto tesa a finalità differenti da quelli della legge n. 488/92. Quest’ultima non
agevola gli interventi manutentivi né le pure sostituzioni finalizzati sostanzialmente al
ripristino di una funzionalità impedita, in tutto o in parte, da una rottura, un danneggiamento
o un degrado dovuti ad incidente o a vetustà. Altri interventi, pur rientrando nella definizione
di manutenzione della citata legge 475/78, se rispondono alle finalità della legge 488,
possono essere ammessi; è il caso, ad esempio, degli interventi di miglioramento estetico di
una struttura ricettiva per la quale l’aspetto esteriore è funzionale all’efficacia dell’attività
imprenditoriale.
10.123 - D. (Europrogetti & Finanza) Si richiede se le spese di demolizione relative ad interventi
di ricostruzione ritenuti ammissibili, possano essere ammesse al contributo (gli interventi di
demolizione sono definiti di manutenzione straordinaria da sentenza del Consiglio di Stato,
Sez. V, 9 genn.1996, n.29). (27 – 14/09/99) (spese ammissibili, manutenzione
straordinaria, demolizioni)
R. Si, ma solo se funzionali al programma da agevolare e, naturalmente, rientranti tra le
immobilizzazioni.
10.124 - D. (M. Umbria) Si presenta il caso di una società operante nel settore turistico quale
proprietaria e gestore di un’attività agrituristica, nella regione Umbria. La stessa intende
ristrutturare una serie di annessi ubicati all’interno della struttura stessa da destinare a stalle
per animali. Poiché la normativa della regione Umbria prevede per le attività agrituristiche
quella di preparare e somministrare pasti e bevande, da prodotti aziendali e da prodotti locali
o regionali, si chiede se la spesa relativa alla realizzazione dei locali destinati al ricovero degli
animali da allevamento zootecnico possa essere considerata ammissibile. (28 - 25/10/99)
(spese ammissibili, servizi annessi, ricovero animali) TUR
R. Non si ritengono ammissibili le spese sopra indicate, ai sensi dell’art. 3.11 della circolare
n. 1039080 del 19 marzo 1999, in quanto relative ad allevamento zootecnico e quindi di
carattere prettamente agricolo.
10.125 - D. (M. Umbria) Si presenta il caso di una società X SRL unipersonale con capitale sociale
di 20 milioni, costituita nell’agosto 1998, il cui socio promotore è l’amministratore delegato
della Y SPA. La X SRL ha acquistato in data 23/12/98 un immobile (terreno e fabbricati)
dalla Y SPA ed ha già intrapreso i lavori di ristrutturazione per adibire lo stesso a struttura
ricettiva. Tra le fonti di copertura dell’investimento la X SRL indica un consistente aumento
di capitale sociale che verrà sottoscritto dalla Y SPA. Dal punto di vista dei vincoli normativi,
la società X SRL richiedente risulta in regola, in quanto:
- ha la piena e completa disponibilità dell’immobile a seguito di regolare contratto di
proprietà (All. 7/a);
- al momento dell’acquisto del suddetto immobile, la impresa acquirente e quella venditrice
non si trovavano nelle condizioni di cui all’art. 2359 c.c., neanche in relazione ad un
10.46