LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
corrispondere puntualmente alle richieste della banca con le modalità e nei tempi fissati
dalla normativa (art. 5, comma 4 del regolamento).
3.13 - D. (Imi - S.Paolo) (5.26) Una società di media dimensione in obiettivo 5b senza deroga, ha
presentato domanda sul 3° bando e non è stata agevolata per insufficienza di fondi. E’ sua
intenzione riformulare la domanda senonché, nel frattempo, è cambiata la sua dimensione che
è divenuta grande e pertanto non agevolabile nel suddetto obiettivo. Tuttavia occorre tener
presente che il cambio di dimensione, dovuto agli occupati, si è verificato in conseguenza
della realizzazione, in corso, del programma di investimenti oggetto della domanda,
regolarmente approvato da questa banca. Si vorrebbe quindi sapere se si può assumere quale
dimensione quella della prima domanda o se tassativamente si deve assumere quella vigente
al momento della riformulazione (Circolare 5.6); in tale caso si dovrebbe respingere la
domanda. Una reiezione della domanda tuttavia lascia perplessi anche alla luce di due altre
considerazioni: la prima è che se la domanda fosse reiterata in via automatica il problema non
si porrebbe, la seconda è che molte aziende, grazie al progetto agevolato, cambiano
dimensione in corso d’opera, ma non per questo gli viene ridotta o revocata l’agevolazione.
(24 – 16/04/99) (dimensione, determinazione, ripresentazione)
R. La dimensione di un’impresa viene rilevata con riferimento alla domanda di agevolazione
e, nel caso di domanda riformulata ai sensi dell’art. 6, comma 8 del regolamento, con
riferimento a quest’ultima, in quanto la prima viene richiamata solo ai fini della retroattività
delle spese.
3.14 - D. (M. Centroitalia) Il caso prospettato è relativo ad una posizione che è già stata approvata
con decreto provvisorio da parte del MICA ed ora è in fase di prima erogazione. La società ha
ora incorporato un'altra ditta con un'operazione di fusione. Il quesito 3.6 esaminato dal
Comitato era relativo ad una situazione opposta in cui la richiedente era stata incorporata in
un'altra società. In tal caso, essendo subentrato un nuovo soggetto, era nei confronti di
quest'ultimo che dovevano essere rilevati i dati relativi alla dimensione aziendale e quelli
quali gli ultimi due bilanci necessari per accertare l'affidabilità economico-finanziaria del
soggetto beneficiario delle agevolazioni. Nel caso in questione, invece, il soggetto rimane lo
stesso della richiesta, essendo l'incorporante. Si ritiene, quindi, che non essendoci stato un
subentro i dati dimensionali vadano riferiti sempre al soggetto al momento della
presentazione della domanda di agevolazione. (25 – 11/05/99) (dimensione, determinazione,
fusione)
R. La questione trova già esauriente risposta nella normativa.
3.15 - D. (CIS) Si presenta il caso di una società per cui, da verifiche effettuate sui parametri di
riferimento delle aziende controllanti e controllate, il numero dei dipendenti è risultato
inferiore alle 250 unità, il fatturato netto ed il totale di bilancio (ottenuti come somma dei dati
delle singole aziende) sono risultati di importo rispettivamente di 81,2 mld e di 116,7 mld,
entrambi superiori ai limiti dimensionali stabiliti dalla normativa (rispettivamente 77,4 mld e
52,2 mld). Tuttavia, a tale proposito la società ritiene di rientrare comunque tra le medie
imprese in quanto nel fatturato (voce A1 del conto economico) di diverse società appartenenti
al Gruppo sono indicate le vendite di prodotti comprensive del riaddebito, senza ricarico, dei
costi di trasporto, effettuato da società specializzate nel settore, estranee al gruppo. Infatti, tali
voci di ricavo, che per una sola delle società controllate ammontavano nel '99 a 6,6 mld, sono
ritenute ricavi "non rientranti nelle attività ordinarie della società", in linea con quanto
definito ai sensi dell'art. 28 della quarta direttiva 78/660/CEE (GUCE del 23/07/1996 n. C
213/5) alla nota relativa al punto 3.2, e pertanto, la loro decurtazione dai ricavi
complessivamente esposti farebbe sì che il loro valore ritorni all'interno del limite di soglia
3.4