LEGGE 488/92

More documents

Recommendations

Info

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI prospettato, sia possibile considerare agevolabili le opere relative al servizio annesso. (25 – 11/05/99) (spese ammissibili, campeggi, servizi annessi) TUR R. La circolare n. 1039080 del 19.3.99, al punto 3.10, stabilisce che sono “ servizi annessi” quelli che soddisfano determinate condizioni e, tra le altre, quella di essere gestiti dagli stessi soggetti della struttura ricettiva principale. Nel caso prospettato, pertanto, il market non può essere considerato “servizio annesso” e le relative spese non sono agevolabili. 10.104 - D. (M. Centroitalia) (8.108) Il caso in questione concerne il settore agrituristico. Tra le strutture ricettive indicate nella legge n. 217 del 17.5.83 sono indicati come agevolabili gli “alloggi agrituristici”. Per le attività di cui sopra viene richiesta l’iscrizione CCIAA all’agricoltura. Inoltre la legge n. 730 del 5.12.1985 (disciplina dell’agriturismo) e la successiva disciplina regionale (n. 25 del 6.6.1987) definiscono le attività agrituristiche “esclusivamente quelle di ricezione ed ospitalità esercitate dagli imprenditori agricoli attraverso l’utilizzazione di strutture aziendali ed interaziendali in rapporto di connessione e complementarità rispetto alle attività propriamente agricole, che debbono, comunque, rimanere le principali. Tenuto conto anche di quanto sopra, l’Istituto ritiene ammissibili tutti gli investimenti (alloggi in fabbricati rurali, locali di ristorazione, maneggi, sistemazione attrezzature delle aree utilizzate dagli ospiti, ecc.), mentre ritiene escluse, quindi, solo quelle opere agricole non riconducibili alla stretta attività di agriturismo. (25 – 11/05/99) (spese ammissibili, agriturismo) TUR R. Si concorda con la banca concessionaria, richiamando, in particolare, quanto già indicato dalla circolare n. 1039080 del 19.3.99, quartultimo capoverso del punto 3.11. 10.105 - D. (M. Toscano) Un'impresa di recente costituzione intende avviare la realizzazione di una nuova struttura ricettiva su di un'area a destinazione agricola. Alla data di presentazione della relativa richiesta di agevolazione l'impresa disporrebbe unicamente di un'attestazione rilasciata dal Comune competente, in base alla quale la corretta destinazione urbanistica (turistica) risulta conforme al progetto preliminare di variazione del Piano urbanistico comunale, adottato con delibera della Giunta comunale nel mese di gennaio '99; il progetto deve passare all'esame degli organi regionali competenti per l'approvazione - per la quale sono previsti tempi medio-lunghi - successivamente alla quale potrà' essere rilasciato l'idoneo certificato di destinazione urbanistica del bene. L'impresa ritiene che l'attestazione comunale di cui sopra possa essere sufficiente per attestare che l'immobile oggetto di richiesta di agevolazioni risponde "ai vigenti specifici vincoli di destinazione d'uso" (allegato 7/a alla circolare). Si chiede di sapere se tale impostazione è corretta. (25 – 11/05/99) (spese ammissibili, immobili, vincoli di destinazione d’uso) TUR R. Si ritiene che il terreno in argomento, considerato che la procedura per il cambio della destinazione d’uso è ancora in corso e presuppone, per il suo definitivo completamento, l’approvazione degli organi regionali competenti, non risponda ai requisiti richiesti dalla normativa per la presentazione della domanda di agevolazioni. 10.106 - D. (Studio Finanziario) (9.1.131) Il punto 3.11 della Circolare Ministeriale n. 1039080 del 19.03.1999 relativa alla Legge 488 turismo prevede l’ammissibilità delle spese relative all’acquisto di immobili di proprietà di parenti o affini dei soci dell’impresa richiedente entro il primo grado, in proporzione alle quote di partecipazione nell’impresa stessa degli altri soci. L’articolo 74 - Libro I - Titolo V - del codice civile definisce “parentela” il vincolo che unisce le persone che discendono dalla stessa persona o dallo stesso stipite; vengono considerati quindi parenti di primo grado esclusivamente genitore e figlio mentre non sono ritenuti tali fratelli, nonni, nipoti o cugini. Inoltre viene definita “affinità” il vincolo che unisce un coniuge e i parenti dell’altro coniuge e per stabilirne il grado viene valutato il grado di 10.38
MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI parentela con cui l’affine è legato al coniuge (ad esempio: suocera e nuora sono affini di primo grado mentre i cognati sono affini di secondo). Infine tra i coniugi non v’è rapporto né di parentela né di affinità. Si richiede se nelle eventuali valutazioni di acquisti di immobili di proprietà, nei dodici mesi precedenti la data di sottoscrizione della domanda, da parenti o affini di primo grado dei soci dell’impresa richiedente sia necessario fare riferimento a quanto previsto dal codice civile. (25 – 11/05/99) (spese ammissibili, acquisto di immobile da soci o parenti/affini) TUR R. L’ipotesi di esclusione totale o parziale delle spese relative alla compravendita di un immobile prevista dal punto 3.11 della circolare n. 1039080 del 19.3.99 cui fa riferimento il quesito è che la proprietà di detto immobile sia di uno o più soci dell’impresa che richiede le agevolazioni, di un genitore o di un figlio dei soci stessi (parenti di 1° grado), ovvero di un genitore o di un figlio del coniuge (affini di 1° grado). Per quanto concerne il coniuge, come chiarito nella circolare della D.G.C.I.I. n. 1039483 del 5.5.99, in corso di pubblicazione sulla G.U., “……dal momento che la normativa ha ritenuto che sussistano le condizioni di esclusione anche nel caso in cui il proprietario dell’immobile sia un parente entro il primo grado del coniuge (affine), non possono logicamente sussistere dubbi circa la volontà di ricomprendere in tali condizioni anche il coniuge stesso.”. 10.107 - D. (Studio Finanziario) Si richiede se le limitazioni previste al punto 3.11 della Circolare Ministeriale n. 1039080 del 19.03.99, inerenti l’ammissibilità delle spese relative all’acquisto di un immobile preesistente fino ad un valore massimo del 50% dell’investimento complessivo ammissibile, siano da applicare anche ad un’iniziativa classificata come “riattivazione”. (25 – 11/05/99) (spese ammissibili, acquisto di immobile esistente, limitazioni) TUR R. Si. 10.108 - D. (Mediovenezie) Il punto 3.11 della circolare esplicativa del Ministero dell'Industria n. 1039080 del 19.3.1999 dispone che le "spese relative all'acquisto di un immobile esistente (terreno e/o opere murarie e assimilate, funzionali, ancorché a seguito di modifiche, dell'attività ammissibile), possono essere agevolate, in funzione delle caratteristiche dell'immobile stesso e/o dell'attività da svolgere, fino ad un valore massimo del 50% dell'investimento complessivo ammissibile". L'allegato 6/c della medesima circolare riporta lo stesso concetto al punto B10 "le spese relative all'acquisto di un immobile esistente (terreno e/o opere murarie e assimilate, funzionali alla attività ammissibile) possono essere agevolate, in funzione delle caratteristiche dell'immobile stesso e dell'attività da svolgere, fino ad un valore massimo del 50% dell'investimento complessivo ammissibile". Secondo l’interpretazione di alcuni operatori l'investimento ammissibile va visto e calcolato in base al tipo di intervento oggetto di agevolazione e non tanto in relazione alla percentuale di agevolazione massima concedibile. La norma infatti fa riferimento a spese ammissibili e non a spese agevolabili. Stando al punto 3.11, le spese ammissibili sono quelle relative all'acquisto, all'acquisizione mediante locazione finanziaria o alla costruzione di immobilizzazioni nella misura in cui queste sono necessarie alla finalità dell'iniziativa oggetto della domanda di agevolazioni. Restiamo in attesa di un Vostro parere in materia. (25 – 11/05/99) (spese ammissibili, acquisto di immobile esistente, limitazioni) TUR R. Occorre ricordare che “ammissibile” vuol dire “congruo” e “pertinente” e, in quanto tale, agevolabile; si ritiene, pertanto, che i dubbi espressi nel quesito siano infondati. La spesa relativa all’acquisto di un immobile esistente può essere ammessa fino a che il relativo ammontare non superi il 50% dell’investimento ritenuto complessivamente ammissibile/agevolabile. In altri termini, nell’ambito di un programma, la spesa relativa 10.39
Page 1 and 2:
MICA Comitato tecnico consultivo L.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282: MICA Comitato tecnico consultivo L.
Page 331: MICA Comitato tecnico consultivo L.
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
Page 487 and 488:
Page 489 and 490:
show all

LEGGE 488/92

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?