LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
In caso di risposta negativa, si richiede – in subordine – se sia possibile considerare
ammissibile quantomeno tale corrispettivo pari a L. 253 milioni (fattura in data 21.11.94). (19
– 17/12/97) (leasing, spese ammissibili, immobile)
R. La normativa vigente prevede, nel caso di locazione finanziaria, che la spesa da prendere
a base per le agevolazioni sia quella relativa alla fattura emessa dal fornitore e intestata alla
Società di locazione ed è quindi con riferimento alla relativa data che vengono fissati l’avvio
a realizzazione del programma e l’ammissibilità o meno della spesa. Nel caso in esame la
fattura n. 19 del 21.11.94 non è una fattura d’acquisto in quanto riferita ad un indennizzo per
il rilascio dell’immobile già di proprietà della Società di locazione. Né d’altra parte risulta
ammissibile il titolo di spesa originario perché risalente al 1990. In ordine infine alla natura
dei titoli di spesa sulla base dei quali è individuato l’investimento ammissibile, si rimanda
alla ben nota Circolare n. 38522 del 15.12.95.
17.25 - D. (Assilea) (19.34) In base a quanto stabilito all’art. 5 della convenzione tra banche
concessionarie e istituti collaboratori (società di leasing), il trasferimento del contributo alle
imprese avviene a condizione che sia anche acquisita la dichiarazione dell’impresa sul
rispetto di tutti gli obblighi e le condizioni contenute nel decreto di concessione. In fase di
richiesta molte imprese sollevano perplessità in merito al rilascio della suindicata
dichiarazione in quanto non prevista dal regolamento, né dalla circolare né dal decreto di
concessione. (19 – 17/12/97) (leasing, erogazioni, dichiarazione rispetto obblighi)
R. Dato che già in fase di domanda l’imprenditore sottoscrive le dichiarazioni di impegno e
che nel sottoscrivere l’appendice al contratto di leasing prende atto degli obblighi a cui è
sottoposto, si ritiene che la domanda e l’appendice possano sostituire la suddetta
dichiarazione.
17.26 - D. (M. Friuli - Venezia Giulia) E’ previsto che i beni di uno stesso programma possano
essere acquisiti in locazione finanziaria tramite più società di leasing a condizione che le
stesse siano riunite in “pool” e, in particolare, quella che funge da capofila sia
convenzionata con una banca concessionaria prescelta dall’impresa. E’ altresì previsto che
se una banca concessionaria è anche istituto collaboratore non possa esserlo di se stessa. Si
chiede se il divieto valga anche nell’ipotesi in cui la banca, che ha la possibilità di assumere
il suindicato duplice ruolo, sia prescelta come banca concessionaria per un’operazione di
leasing in “pool” a cui partecipa ovviamente non come capofila. (20 – 19/2/98) (leasing, più
società)
R. Sì
17.27 - D. (Assilea) Si chiede conferma che, per l’impresa che ha già in corso con più società
contratti di locazione finanziaria relativi ad investimenti ammissibili all’agevolazione 488, è
consentita la presentazione di una richiesta globale di intervento agevolativo a condizione
che le società di leasing stipulino, ricorrendone le condizioni fissate dalla normativa, una
specifica convenzione di pool per la gestione dei contributi. (20 – 19/2/98) (leasing, più
società)
R. Si.
17.28 - D. (Assilea) Si chiede conferma che – in relazione agli accordi stabiliti fra le società di
leasing partecipanti al pool – siano possibili entrambe le seguenti soluzioni procedurali. La
“capofila”, venuta in possesso dell’annualità di contributo dell’intero investimento:
a) girerà a ciascuna società del pool la quota parte del contributo per la gestione diretta nei
confronti del cliente;
17.10