LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
l’acquisto di nuovi macchinari per i quali però la ditta intende avvalersi degli incentivi
automatici ex legge n. 341/95 (come espressamente indicato nel business plan allegato alla
domanda). Secondo il parere di un funzionario MICA l’investimento in oggetto non è
ammissibile ai sensi della legge 488 in quanto tale tipo di intervento è approvabile solo nel
caso in cui l’impresa in precedenza operava in affitto. La società ribadisce che in nessun
punto della citata legge 488/92, né del regolamento n. 527/95, né delle circolari nn. 38522 e
37835 è riscontrabile una norma corrispondente al suddetto parere interpretativo. Se il
suddetto parere interpretativo fosse stato comunicato anche alle aziende prima della scadenza
di presentazione delle domande, la società di che trattasi avrebbe avuto la possibilità oggettiva
di adeguarsi a tale norma e quindi ricomprendere anche i macchinari nel piano di spesa della
legge 488. Come ci si deve comportare? (7- 10/07/96) (tipologia investimento,
ampliamento, acquisto di immobile)
R. L’acquisto di un immobile è ammissibile alle agevolazioni se precedentemente condotto in
fitto, solo qualora lo stesso non sia inserito in un più vasto programma di investimenti
inquadrabile in una delle tipologie di cui all’art. 3 del regolamento (vedi punto 5 della
circolare n. 38129 del 18.4.96). L’acquisto prospettato, invece, sembra essere inquadrato in
un più vasto programma di ampliamento, in parte agevolato a valere su altra legge, ed è
pertanto ammissibile senza la suddetta convenzione.
13.13 - D. (B. Napoli) Viene proposto come nuovo impianto un programma di investimento
riguardante il trasferimento di preesistente impianto - peraltro non motivato da alcun
provvedimento della Pubblica amministrazione ma soltanto dall’esigenza di trasferire
l’attività in piano P.I.P - il cui programma di spesa consiste principalmente nelle opere
murarie per la costruzione del complesso aziendale, nonché attrezzature di limitato valore
senza alcun acquisto di nuovo macchinario in quanto si intende utilizzare il macchinario
preesistente. Si ritiene necessario che il programma da ammettere alle agevolazioni abbia, in
se stesso, idonei contenuti industriali, per cui nel caso in esame la richiesta andrebbe respinta,
oppure risulta possibile ammettere alle agevolazioni un programma che consiste in sole opere
murarie, quando il contenuto industriale deriva dall’utilizzo di preesistenti impianti e
macchinari? (8 - 16/07/96) (tipologia investimento, classificazioni)
R. Un’iniziativa può essere classificata come “trasferimento” , quando le esigenze di
cambiamento della localizzazione sono determinate da decisioni e/o ordinanze emanate
dall’amministrazione pubblica centrale o locale (vedi art. 3, comma 1, lettera g) del
regolamento). un’iniziativa può essere classificata “nuovo impianto”, qualora il
cambiamento della localizzazione derivi da oggettiva impossibilità per l’impresa di ampliare
la propria struttura produttiva nella precedente localizzazione. Un’iniziativa può essere
classificata di “ristrutturazione”, qualora riguardi solo l’acquisto di un immobile e l’azienda
conduceva precedentemente la propria attività in locali in fitto. Qualora l’iniziativa non
presenti le suddette caratteristiche né altre per essere inquadrata in una delle tipologie
ammissibili, la stessa non può essere ammessa alle agevolazioni.
13.14 - D. (B. Napoli) Nel caso di trasferimento di impianto, peraltro non motivato da alcun
provvedimento della Pubblica amministrazione, la ditta non ha fornito la perizia di
attestazione del valore del preesistente impianto in quanto ha ritenuto di classificare la
iniziativa come nuovo impianto, tale valore può essere determinato dal tecnico istruttore della
banca? (8 - 16/07/96) (tipologia investimento, trasferimento, perizia giurata)
R. Si, limitatamente al valore dei cespiti già utilizzati e non più reimpiegati.
13.4