LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
9.1.146 - D. (Centrobanca) Una ditta individuale ha presentato domanda di agevolazioni a valere
sul 6° bando turistico alberghiero. Il programma presentato riguarda la costruzione di
residenze turistico alberghiere, che il titolare gestirà personalmente, tuttora da costruire
(trattasi di un nuovo impianto puro). La ditta attualmente ha iniziato l’attività di costruzione
di dette residenze, poiché a breve darà in appalto a terzi le opere edilizie relative alla loro
edificazione. Gli organi della CCIAA hanno ritenuto di dover evidenziare che la ditta in
questo momento svolge attività di costruzione e non di gestione di dette residenze, in quanto
quest’ultima attività potrà essere dichiarata nel certificato di iscrizione alla Camera di
Commercio solo al termine dei lavori e nel momento in cui verrà iniziata l’attività ricettiva. Il
titolare della ditta individuale ha comunque sin d’ora tutti i requisiti per svolgere attività di
gestione di un’impresa turistica, in quanto possiede l’iscrizione al REC sin dal ‘95 avendo
superato l’esame di idoneità. In tale situazione, la richiedente le agevolazioni non potrà
iniziare l’attività di gestione sino a quando non verrà portato a termine il programma di
investimenti a fronte del quale si chiedono le agevolazioni ma, sulla base della normativa, non
potrà nemmeno ottenere dalla banca concessionaria un giudizio finale positivo in quanto, alla
data di sottoscrizione del modulo di domanda (13/06/99), dall’attività dichiarata nel CCIAA
(21/04/99) non risulta lo svolgimento o la possibilità di svolgere detta attività. Si richiede se
alla luce di tale considerazioni si possa ritenere la domanda ammissibile alle agevolazioni. (27
– 14/09/99) (istruttoria, beneficiari, iscrizione CCIAA TUR)
R. Alla data della domanda di agevolazioni la ditta in questione era operante nel campo delle
costruzioni e non della gestione di attività turistiche.
9.1.147 - D. (M. Trentino Alto Adige) (8.116) 6° Bando – Settore turistico-alberghiero. Iniziativa
relativa alla costruzione di un complesso turistico-portuale – Regione Veneto. L’iniziativa
comprende la realizzazione di un porticciolo turistico in zona lagunare (attività compresa
dalla Regione tra quelle ammissibili ad agevolazione in zona obiettivo 2) con annesse
strutture ricettive quali una Club house privata con ristorante e piscina, un edificio
direzionale-ricettivo, dei negozi, una sala giochi, una sala conferenze, parcheggio e servizi
vari. La società promotrice dell’iniziativa ha presentato un’unica domanda di agevolazione
relativa all’iniziativa nel suo complesso, considerando i servizi di ricettività, ristoro e svago
come facenti parte integrante del porto turistico. Si ritiene che, sulla base di quanto indicato
dalla Regione Veneto tra le ulteriori attività ammesse ad agevolazione e con particolare
riferimento alla definizione n. 9 “Impianti per l’attracco, l’alaggio ed il ricovero dei natanti
lungo i percorsi turistici fluviali e lagunari”, possano essere ammesse ad agevolazione
soltanto le attrezzature e le dotazioni “strettamente funzionali all’attività dell’esercizio”, come
ad esempio la banchina di carico e scarico, o quant’altro possa essere considerato
all’esclusivo servizio delle imbarcazioni, ma non dei proprietari delle imbarcazioni o
addirittura di terzi. Si ritiene pertanto che debbano essere esclusi dal programma ammissibile
ad agevolazione gli investimenti relativi alla struttura ricettiva e/o di ristorazione con i propri
servizi annessi, che dovrebbero costituire una domanda autonoma di agevolazione. (28 –
25/10/99) (istruttoria, settori, esercizio di più attività) TUR
R. L’impresa ha rappresentato nell’ambito di un’unica domanda più attività, alcune delle
quali rientrano tra le ulteriori attività ammissibili indicate dalla regione Veneto, altre che
meritano un approfondimento da parte della banca concessionaria. Come sottolineato in
altre precedenti occasioni, è possibile che nell’ambito di un’unica unità produttiva vengano
svolte più attività, così com’è possibile che il tutto venga rappresentato in un’unica domanda.
Per quanto concerne il primo aspetto, qualora si tratti di attività in parte non ammissibili, si
richiama l’attenzione su quanto chiarito dal punto 2.3 della circolare n. 1039080 del 19.3.99;
per quanto concerne il secondo aspetto, occorre che la banca verifichi che tutte le spese
concorrano funzionalmente ed organicamente al raggiungimento di un unico obiettivo; nel
9.1.55