LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
programma organico e funzionale; qualora tale condizione sussista, l’inquadramento
dell’iniziativa come ampliamento appare corretta e, pertanto, da confermare.
13.30 - D. (Banco di Sardegna) Una S.r.l. ha presentato una domanda di agevolazioni ai sensi della
L. 488/92 6° bando-Turismo. Il programma degli investimenti prevede l’ammodernamento di
parte della struttura ricettiva e la realizzazione ex novo di un’area ristorativa a servizio
dell’albergo (investimenti complessivi per lire 2.096 mln., interamente ammissibili).
L’impresa istante si è collocata in graduatoria al n. 37, risultando l’ultima delle agevolate e
ottenendo un’agevolazione parziale di lire 459,08 mln. su lire 714 mln. della richiesta. Si
chiede se il programma di investimento proposto dall’impresa possa essere ridotto
proporzionalmente al contributo effettivamente concesso, ovviamente mantenendo gli
indicatori all’interno dell’intervallo di scostamento consentito e facendo salva l’organicità e la
funzionalità del programma: in particolare la società intenderebbe procedere a investimenti
per circa lire 1.200 mln riguardanti l’ammodernamento della struttura esistente (indicatore
regionale per ampliamento originariamente previsto 16, indicatore regionale per
ammodernamento 20). Questa banca ritiene attivabile e agevolabile siffatto intervento
parziale ma organico e funzionale e chiede conforto operativo. L’impresa sarebbe anche
intenzionata a presentare, a valere su uno dei prossimi bandi, un ulteriore domanda per la
parte restante di intervento (area ristorativa, avente anch’essa una funzionalità e una
realizzabilità ben individuabile). Il disposto dell’art. 2, comma 3, del regolamento pubblicato
con decreto n. 527 del 20/10/95 e successive modifiche ed integrazioni (“Ciascuna iniziativa a
fronte della quale possono essere richieste le agevolazioni è correlata ad un programma di
investimenti organico e funzionale, promosso nell’ambito della singola unità produttiva, da
solo sufficiente a conseguire gli obiettivi produttivi, economici ed occupazionali prefissati.
Non è pertanto ammessa la presentazione di una domanda di agevolazione relativa a più
iniziative o a più unità produttive, né la presentazione di più domande di agevolazione, anche
in tempi successivi, le quali, sebbene riferite a distinti investimenti, siano riconducibili alla
medesima iniziativa.”), sembrerebbe ostativo sul punto. Peraltro anche questo secondo
intervento può inquadrarsi ex se come ampliamento e ammodernamento di una struttura
preesistente. Questa banca chiede pertanto conforto operativo sulla portata della disposizione
da ultimo citata. (29 – 27/07/00) (tipologia investimento, variazione) (TUR)
R. Nel presupposto del mantenimento delle altre condizioni di ammissibilità previste dalla
normativa (in particolare quelle correlate allo scostamento degli indicatori ed all’organicità
e funzionalità dell’investimento ridotto), la risposta al primo quesito, è positiva. Per quanto
riguarda il secondo quesito, si ritiene opportuno attendere l’emanazione della relativa
normativa per la presentazione di nuove domande di agevolazione nel settore turisticoalberghiero.
13.31 - D. (Irfis) (8.124)Una Società operante nel settore della molitura dei cereali (ISTAT
15.61.1) dispone di una unità produttiva realizzata da oltre quarantacinque anni, che, a seguito
dell’espansione urbanistica del Comune ove è ubicata, si trova ora inglobata nel centro
urbano, con innegabili problemi igienico sanitari e di impatto sull’eco sistema.
La vetustà dell’impianto e le problematiche di localizzazione –in presenza anche di ripetute
intimazioni di sgombero da parte della Pubblica amministrazione- hanno indotto l’impresa a
mettere a punto un programma di investimenti, con caratteristiche di ammodernamento, volto
al trasferimento dell’unità produttiva al di fuori del centro urbano.
Il nuovo impianto, a giudizio della parte, consentirà un significativo miglioramento
sull’impatto ambientale, nonché sulle condizioni igienico sanitarie generali e del prodotto che
potrà avere anche un più incisivo controllo di qualità.
In considerazione dei mutati criteri di ammissibilità del settore merceologico in argomento,
rispetto a quelli dei precedenti bandi, si chiede di conoscere se entrambi tali presupposti
13.13