0 S 2 \> ° { °\ - Acehbooks.org

DERDE HOOFDSTUK. 77
vervreemden en 's Vaderlands, te gronde zinkenden
eigendom, is het mogelijk te behouden, en hen die
er verkeerd en willekeurig mede omspringen, van
te verwijderen.» «Wie kan het souverein oppermagtig
gezag des volks, wetten voorschrijven hoedanig
het moge, en hoedanig het niet moge willen,
in de betrachting van deszelfs algemeen belang en
welzijn?» — Er wordt in de wederlegging beweerd
dat het Octrooi feitelijk is opgeheven door het besluit
bij H. H. M. genomen: «Er zal eene nationale
vergadering wezen.» «Van datzelfde oogenblik af,
hielden alle met het volks algemeen belang strijdende
wetten op, langer kracht van wet te behouden.»
Wat wil men verder, wanneer, na zoodanig beginsel
te zien voorop gesteld, er nog wordt bijgevoegd: «die
verlenging van het Octrooi zoude alle kracht van
bestaan verliezen, zoo haast de wetgevende en
constituerende magten, wettig verschijnende, het
anders begrijpen.» — Dit alles is slechts uit het
inleidend betoog aangevoerd, want de eigenlijke
«wederlegging van den voornamen inhoud» enz.
begint eerst op bladzijde 44. Het zal overbodig
wezen over dit geschrift verder uit te weiden.
In het jaar 1797 werd, ingevolge het aangenomen
voorschrift, voor de eerste reize rekening
gedaan, na eemg uitstel omtrent den tijd der inlevering
te hebben vorkregen. Op den 11" van Bloeimaand
werden de Deelnemers der O. I. Compagnie
uitgenoodigd om, op den 26» dier maand, vier hunner
te zenden ten einde met vijf leden van het Souvereine
Bewind, op den 19 n van Zomermaand, de
rekening over het afgeloopen jaar te kunnen afhooren.
De Bewindsleden togen niet naar Amsterdam
met plegtigheid en zwier, zoo als in 1796,