11.09.2013 Views

Handboek GES 2012.pdf - Fast Advies

Handboek GES 2012.pdf - Fast Advies

Handboek GES 2012.pdf - Fast Advies

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vroeg in de planontwikkeling<br />

In het planproces zijn verschillende fasen te onderscheiden. In de initiatieffase worden de uitgangspunten<br />

geformuleerd en het programma van eisen opgesteld. In de ontwerpfase worden ideeën ontwikkeld<br />

en globale schetsen van een aantal varianten gemaakt. De voorkeursvariant wordt verder uitgewekt in<br />

de uitwerkingsfase. In de vaststellingsfase tenslotte wordt het plan vastgesteld.<br />

Een misverstand is het idee dat een <strong>GES</strong> pas uitgevoerd kan worden als de plannen uitgewerkt zijn (eind<br />

ontwerpfase of begin uitvoeringsfase), omdat er anders te weinig gegevens zijn. Een <strong>GES</strong> kan nooit te<br />

vroeg komen. Het is juist van groot belang om een <strong>GES</strong> zo vroeg mogelijk in het planproces in te steken.<br />

Als een <strong>GES</strong> pas wordt toegepast in de uitwerkingsfase, ligt er vaak al teveel vast waardoor er weinig of<br />

geen rekening meer met de uitkomsten van een <strong>GES</strong> gehouden kan worden.<br />

Een <strong>GES</strong> kan gefaseerd uitgevoerd worden. In geval van het ontbreken van veel gegevens aan het begin<br />

van de planvorming is het niet mogelijk, maar ook niet noodzakelijk, om de <strong>GES</strong> al in zijn geheel uit te<br />

voeren. Van bronnen binnen of buiten het plangebied waar geen wijzigingen in zullen optreden zijn al in<br />

de initiatieffase <strong>GES</strong>-contouren te tekenen.<br />

In dat stadium wordt niet gekeken naar het aantal belaste personen. Dan is al wel aan te geven waar<br />

knelpunten op kunnen treden, zodat daar rekening mee gehouden kan worden met de verdere invulling<br />

van bijvoorbeeld de woonbebouwing of scholen. Gaandeweg het planproces kan de <strong>GES</strong> verder concreet<br />

ingevuld worden.<br />

Gezondheid moet een rol spelen in de besluitvorming<br />

Een <strong>GES</strong> heeft alleen maar zin als gezondheid een rol speelt in de besluitvorming. Hierop kan zicht verkregen<br />

worden door van tevoren de mogelijke uitkomsten van de <strong>GES</strong> te bespreken. Is er de wil om op<br />

basis van deze mogelijke uitkomsten wijzigingen in het plan door te voeren?<br />

Bestuurders en ambtelijke diensten kunnen afzien van de uitvoering van een <strong>GES</strong> omdat ze niet gesteld<br />

zijn op negatieve berichten over de kwaliteit van het plan. Temeer omdat het om gezondheid gaat en zij<br />

zich op dit terrein niet deskundig en onzeker voelen. Belangrijk is dan de gezondheidssituatie in perspectief<br />

te plaatsen. Dit betekent dat de gezondheidskundige betekenis van een <strong>GES</strong>-score van 6 of hoger<br />

uitgelegd wordt. Ook kan aangegeven worden dat bij luchtverontreiniging de achtergrondbelasting al<br />

erg hoog is en dat alleen de bijdrage van de lokale bron beoordeeld wordt.<br />

Bovendien is het beter om vooraf de gezondheidssituatie in beeld te brengen. Het voorkomt verontrusting<br />

en onaangename verrassingen in een laat stadium. Het is veelal goedkoper om gaande de planontwikkeling<br />

aanpassingen te doen dan achteraf nog wijzigingen aan te moeten brengen. Als de<br />

gezondheidssituatie in beeld is gebracht kan aan burgers duidelijk gemaakt worden welke maatregelen<br />

genomen zijn om deze te verbeteren. Er kan ook uitgelegd worden waarom bepaalde maatregelen niet<br />

genomen zijn. Een <strong>GES</strong> kan dus goed gebruikt worden in de communicatie met burgers.<br />

Voor de gezondheidsdienst is het belangrijk om zich te realiseren dat gezondheid niet de enige factor is<br />

die de planvorming beïnvloedt. Allereerst zijn natuurlijk de kosten van maatregelen heel erg belangrijk.<br />

In de bestuurlijke afweging speelt ook nog een groot aantal andere factoren zoals de leefkwaliteit, sociale<br />

veiligheid, economische kwaliteit, groen, verkeer en vervoer en de bereikbaarheid van voorzieningen<br />

mee.<br />

Er zijn verschillende handreikingen ontwikkeld die beschrijven hoe de invloed van een wisselende set<br />

van deze factoren op de plankwaliteit inzichtelijk gemaakt kan worden en zo het afwegingsproces ondersteunen,<br />

o.a. het Beoordelingskader Gezondheid en Milieu (RIVM, <strong>Fast</strong> <strong>Advies</strong>), Handreiking MILO<br />

(VROM, VNG, IPO en UvW), LOGO (DCMR en Provincie Zuid-Holland), MIRUP (Stadsgewest Haaglanden),<br />

Verkeersprestatie op Locatie VPL (NOVEM) en Duurzaamheidsprofiel van een locatie DPL (VROM, IVAM<br />

en TNO). Een <strong>GES</strong> maakt veelal gebruik van dezelfde milieugegevens als voor deze handreikingen gebruikt<br />

worden. Een <strong>GES</strong> kan daarmee onderdeel zijn van deze handreikingen of er parallel aan gebruikt<br />

worden.<br />

- 25 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!