Surveillance na colectomieNa subtotale colectomie bestaat een indicatie voor ½-1 jaarlijkse surveillance van hetrectosigmoïd.Na proctocolectomie met ileo-anale pouch bestaat een indicatie voor ½-1 jaarlijksesurveillance van de pouch.Behandeling na colectomieGrotere adenomen (> 5 mm) in restrectum of pouch dienen endoscopisch verwijderd worden.Indien deze op de ileo-anale naad ontstaan, multipel zijn, hooggradige dysplasie vertonenen/of groot zijn moet chirurgische behandeling overwogen worden.Bij patiënten met multipele adenomen in restrectum of pouch kan chemopreventie metbehulp van NSAID’s overwogen worden.Literatuur1. Attanoos R, Billings PJ, Hughes LE, Williams GT. Ileostomy polyps, adenomas, andadenocarcinomas. Gut 1995;37:840-4.2. Aziz O, Athanasiou T, Fazio VW, Nicholls RJ, Darzi AW, Church J et al. Meta-analysis ofobservational studies of ileorectal versus ileal pouch-anal anastomosis for familialadenomatous polyposis. Br J Surg 2006;93:407-17.3. Bertario L, Russo A, Radice P, Varesco L, Eboli M, Spinelli P et al. Genotype andphenotype factors as determinants for rectal stump cancer in patients with familialadenomatous polyposis. Hereditary colorectal tumors registry. Ann Surg 2000;231:538-43.4. Brooker JC, Saunders BP, Shah SG, Thapar CJ, Thomas HJ, Atkin WS et al. Totalcolonic dye-spray increases the detection of diminutive adenomas during routinecolonoscopy: a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc 2002;56:333-8.5. Church J, Burke C, McGannon E, Pastean O, Clark B. Predicting polyposis severityproctoscopy: How reliable is it? Dis Colon Rectum 2001;44:1249-54.6. Church J, Burke C, McGannon E, Pastean O, Clark B. Risk of rectal cancer aftercolectomy and ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis : A function ofavailable surgical options. Dis Colon Rectum 2003;46:1175-81.7. Church J, Simmang C. Standards task Force of the American Society of Colon andRectal Surgeons. Practice parameters for treatment of patients with predominantlycolorectal cancer (Familial Adenomatous Polyposis and Hereditary NonpolyposisColorectal Cancer). Dis Colon Rectum 2003;46:1001-12.8. Church J. In which patients do I perform IRA, and why? Fam. Cancer 2006;5:237-40.9. De Cosse JJ, Bülow S, Neale K, Järvinen HK, Alm T, Hultcrantz R et al. Rectal cancerrisk in patients treated for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 1992;79:1372-75.10. Cruz CM, Hylind LM, Romans K, et al. Long term treatment with sulindac in familialadenomatous polyposis: a prospective cohort study. Gastroenterology 2002;122: 641-5.11. Van Duijvendijk P, Vasen HF, Bertario L, Bülow S, Kuijpers JH, Schouten WR et al.Cumulative risk of developing polyps or malignancy at the ileal pouch-anal anastomosisin patients with familial adenomatous polyposis. J Gastrointest Surg 1999;3:325-30.12. Van Duijvendijk P, Slors JF, Taat CW, Oosterveld P, Vasen HF. Functional outcome aftercolectomy and ileorectal anastomosis compared to proctocolectomy and ileal pouch-analanastomosis in familial adenomatous polyposis. Ann Surg 1999;230:648-54.<strong>Concept</strong> landelijke richtlijn erfelijke <strong>darmkanker</strong> <strong>versie</strong> 7 d.d. 7 november <strong>2007</strong>.98
13. Van Duijvendijk P, Slors JF, Taat CW, Oosterveld P, Sprangers MA, Obertop H et al.Quality of life after total colectomy with ileorectal anastomosis or proctocolectomy andileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2000;87:590-6.14. Fornasarig M, Minisini AM, Viel A,Quaia M, Canzonieri V, Veronesi A. Twelve years ofendoscopic surveillance in a family carrying biallelic Y165C MYH defect: report of a case.Dis Colon Rectum 2006;49:1-4.15. Giardiello FM, Casero RA Jr, Hamilton SR, Hylind HMN, Trimbath JD, Geiman DE et al.Prostanoids, ornithine decarboxylase and polyamines in primary chemoprevention offamilial adenomatous polyposis. Gastroenterology 2004;49:1259-61.16. Giardiello FM, Brensinger JD, Petersen GM. AGA technical review on hereditarycolorectal cancer and genetic testing. Gastroenterology 2001;121:198-213.17. Guldenschuh I, Hurlimann R, Muller A, Ammann R, Mullhaupt B, Dobbie Z et al.Relationship etween APC genotype, polyp distribution and oral sulindac treatment in thecolon and rectum of patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum2001;44:1090-7.18. Higuchi, T, Iwama, T, Yoshinaga, K, Toyooka M, Taketo MM, Sgihara K.A randomized,double-blind, placebo-controlled trial of the effects of rofecoxib, a selectivecyclooxygenase-2 inhibitor, on rectal polyps in familial adenomatous polyposis patients.Clin Cancer Res 2003;9:4756-6019. Kartheuser A, Stangherlin P, Brandt D, Remue C, Sempour C. Restorativeproctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposisrevisited. Fam Cancer 2006;5:241-60.20. Kiesslich R, von Bergh M, Hahn M, Hermann G, Jung M. Chromoendoscopy withindigocarmine improves the detection of adenomatous and nonadenomatous lesions inthe colon. Endoscopy 2001;33:1001-6.21. Labayle D, Fischer D, Vielh P, Drouhin F, Pariente A, Bories C et al. Sulindac causesregression of rectal polyps in familial adenomatous polyposis, Gastroenterology1991;101:635-922. Maartense S, Dunker M, Slors JF, Cuesta MA, Gouma DJ, van Deventer SJ et al. Handassistedlaparoscopic versus open restorative proctocolectomy with ileal pouch-analanastomosis. A randomised trial. Ann Surg 2004;240:984-92.23. Meyskens FL Jr. Chemoprevention of FAP with sulindac. Curr Oncol Rep. 2002;4:463.24. Niv Y, Fraser GM. Adenocarcinoma in the rectal remnant in familial polyposis coli is notprevented by sulindac therapy. Gastroenterology 1994;107:854-7.25. Nugent KP, Phillips RK. Rectal cancer risk in older patients with familial adenomatouspolyposis and an ileorectal anastomosis: A cause for concern. Br J Surg 1992;79:1204-6.26. Leite JS, Isidro G, Martins M, Regateiro F, Albuquerque O, Amaro P et al. Is prophylacticcolectomy indicated in patients with MYH-associated polyposis? Colorect Dis2005;7:327-3127. The Polyposis Registry, London, UK. Protocol for the management of patients withpolyposis. A guide for medical staff. 200628. Remzi FH, Church JM, Bast J, LAvery IC, Strong SA, Hull TL et al. Mucosectomy vsstapeled ileal pouch-anal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposisfunctional outcome and neoplasia control. Dis Colon Rectum 2001;44:1590-6.29. Setti-Carroro P, Nicholls RJ. Choice of prophylactic surgery for the large bowelcomponent of familial polyposis. Br J Surg 1996;83:885-92.30. Slors JF, Ponson AE, Taat CW, Bosma A. Risk of residual rectal mucosa afterproctocolectomy and ileal pouch-anal reconstruction with the double stapling technique.Dis Colon Rectum 1995;38:207-10.<strong>Concept</strong> landelijke richtlijn erfelijke <strong>darmkanker</strong> <strong>versie</strong> 7 d.d. 7 november <strong>2007</strong>.99
- Page 1 and 2:
ConceptRichtlijn Erfelijke darmkank
- Page 3:
De richtlijn bevat aanbevelingen va
- Page 6 and 7:
Voorlichting bij FAP 135Begeleiding
- Page 8 and 9:
1. Algemeen1.1 InleidingColorectaal
- Page 10 and 11:
de tumor, de gevoeligheid voor chem
- Page 12 and 13:
afhankelijkheid en dient de analyse
- Page 14 and 15:
3. Nagengast FM, Kaandorp CJE. Herz
- Page 16 and 17:
2005). Het gaat hier om genen, die
- Page 18 and 19:
In de hier gehanteerde MIPA criteri
- Page 21 and 22:
maar geen reden voor erfelijkheidso
- Page 23 and 24:
Let op:• Personen met twee eerste
- Page 25 and 26:
tabel 2.3Immunohistochemische bevin
- Page 27 and 28:
In de praktijk blijkt dat bij het g
- Page 29 and 30:
Analyse van MLH1 promoter hypermeth
- Page 31 and 32:
2.2.2 Wat is het restrisico op een
- Page 33 and 34:
III1CRCMSI normaal2CRCMSI afwijkend
- Page 35 and 36:
2.3. Wat zijn de klinische en diagn
- Page 37 and 38:
III1 2III12 3 4IVfiguur 2.4 BStambo
- Page 39 and 40:
3. MUTYH-geassocieerde polyposis (M
- Page 41 and 42:
Niveau 4Voor een persoon met 10-100
- Page 43 and 44:
10 of meer adenomateuze poliepenDNA
- Page 45 and 46:
3. Bandipalliam P. Syndrome of earl
- Page 47 and 48: 3. RISICO’S OP TUMOREN3.1 Wat zij
- Page 49 and 50: ij diagnose van endometriumcarcinoo
- Page 51 and 52: Grimes liet zien dat ook verwarring
- Page 53 and 54: 17. Quehenberger F, Vasen HF, van H
- Page 55 and 56: Enkele studies hebben getracht scha
- Page 57 and 58: tabel 3.9Cumulatieve risico op colo
- Page 59 and 60: 6. de Jong AE, Vasen HF. The freque
- Page 61 and 62: 4. Surveillance4.1 Lynch syndroom4.
- Page 63 and 64: Niveau 3Er zijn aanwijzingen dat co
- Page 65 and 66: 4.1.2 Welke voorbereiding kan het b
- Page 67 and 68: Niveau 2Er zijn aanwijzingen dat da
- Page 69 and 70: 12. Hwang KL, Chen WT, Hsiao KH, Ch
- Page 71 and 72: Nivau 3Pijn en gêne tijdens colono
- Page 73 and 74: 16. Ponz de Leon M, Benatti P, Di G
- Page 75 and 76: eierstokkanker bleek deze surveilla
- Page 77 and 78: 14. Oei AL, Massuger LF, Bulten J,
- Page 79 and 80: Tijdens follow-up colonoscopie werd
- Page 81 and 82: Daarbij hebben gezonde familieleden
- Page 83 and 84: III1 2CRC 50-70CRC 50-70 jrIII12 3
- Page 85 and 86: gevonden of een adenoom > 10 mm wor
- Page 87 and 88: 5. BEHANDELING5.1.1 Welke operatie
- Page 89 and 90: 5.2 Behandeling van familiair color
- Page 91 and 92: EIS is een procedure die sinds de i
- Page 93 and 94: follow-up van 4 tot 6 jaar (Remzi 2
- Page 95 and 96: Niveau 3De keuze van de operatie, c
- Page 97: chirurgen ontstaan welke techniek d
- Page 101 and 102: 5.3.2 Welk beleid voor duodenale po
- Page 103 and 104: 5.3.2.2 BehandelingHet optimale mom
- Page 105 and 106: C Spigelman 1989, Groves 2002Niveau
- Page 107 and 108: tabel 5.12Surveillance-intervallen
- Page 109 and 110: 25. Seow-Choen F, Vijayan V, Keng V
- Page 111 and 112: zeldzaamheid van de aandoening zijn
- Page 113 and 114: figuur 5.9.Algoritme voor de behand
- Page 115 and 116: 8. Couture J, Mitri A, Lagace R, Sm
- Page 117 and 118: familie is daarbij niet altijd adeq
- Page 119 and 120: Lynch syndroom (bewezen erfelijke d
- Page 121 and 122: 6.2 Welke vorm van Lynch syndroom d
- Page 123 and 124: 6.3 Wat is de rol van algemene ziek
- Page 125 and 126: Periodieke endoscopie in Lynch synd
- Page 127 and 128: 6.4. Wat is de rol van locale regis
- Page 129 and 130: Ook het sociale systeem speelt een
- Page 131 and 132: ConclusiesNiveau 4Gespecialiseerde
- Page 133 and 134: egarding colorectal and endometrial
- Page 135 and 136: 7.2 Hoe kunnen de naaste familieled
- Page 137 and 138: 6. Sermijn E, Goelen G, Teugels E,
- Page 139 and 140: Samenvatting van de literatuurEr zi
- Page 141 and 142: 7.4 Welke begeleiding is wenselijk
- Page 143 and 144: 8. Lynch HT, Lemon S, Smyrk T, Fran
- Page 145 and 146: Overigens maken vragen over erfelij
- Page 147 and 148: Bijlage 1Lijst van begrippen en afk
- Page 149 and 150:
Cox(2) remmersCRCCumulatieve incide
- Page 151 and 152:
Hyperplastische poliepHyperplastisc
- Page 153 and 154:
mRNAMSH2MSH6MSIMuir-Torre syndroomM
- Page 155 and 156:
aanwezigheid van een afwijking bij
- Page 157 and 158:
Bijlage 2Uitgangsvragen1. Wat zijn
- Page 159 and 160:
Bijlage 3Trefwoorden patiëntenpopu
- Page 161 and 162:
tabel 2Relatief risico schattingen
- Page 163 and 164:
Bijlage 6Rolverdeling diagnostiek b
- Page 165 and 166:
a. Het optimale interval (3,4,5 of
- Page 167 and 168:
Bijlage 8Poliklinieken Familiaire/
- Page 169:
www.erfocentrum.nlKWF Kankerbestrij