"Man kan jo ikke si chill'an bæstemor" - Munin - Universitetet i Tromsø

6.6: Palataler
der det er stort samsvar i m˚aten b˚ade de to middelaldrende og de unge voksne
snakker p˚a. Tolker man dette i forhold til identitetsbegrepet, kan det tyde p˚a
at alder ikke er utslagsgivende for denne variabelen som identitetsuttrykk.
M˚aten informantene uttaler denne variabelen p˚a, kan vanskelig forklares ut
fra alder og mobilitet. Som uttrykk for en lokal norm har trolig denne varia-
belen en funksjon. B˚ade de mest mobile og de stabile bruker denne relativt
gjennomført (bortsett fra Maria og Marius). Kanskje er det da slik at denne
variabelen innehar en slags markørverdi for informantene, og at den repre-
senterer noe stabilt i forhold til dialekten p˚a hjemstedet. I introduksjonen av
denne variabelen betegnet b˚ade Stine, Mia og Marianne dette spr˚aktrekket
som typisk for deres dialekt. Det ser alts˚a ut til at kategoriene stabil og mobil
ikke trenger ˚a være avgjørende for hvordan informantene uttaler palatalene.
Bull (1996a:190) sier at hvorvidt informantene hun brukte p˚a Furuflaten
benyttet seg av palatal uttale, avhenger av “i kor stor grad ein vel ˚a stan-
dardisere uttalen sin”. Informantene i denne undersøkelsen velger i et slikt
perspektiv stort sett ikke ˚a standardisere sin uttale i noen stor grad, men be-
holder i stedet sin lokale uttalenorm. Dette gjelder alle informantene, bortsett
fra Maria, som vi har sett i større grad enn de andre bruker en ikke-palatal
uttalevariant. Ogs˚a hos denne informanten ser vi imidlertid at dette ikke er
helt gjennomført, men hun skiller seg likevel fra de andre.
6.6.7 Oppsummering av palataler
Gjennomgangen av informantenes bruk av palatal uttale avslørte at dette er
en spr˚aklig variabel der det ikke finnes stor variasjon. I analysen kunne vi se
at denne variasjonen kun kunne registreres hos enkelte av informantene, og
at den først og fremst omhandlet palatalene / / og /¡ / der de sto etter de
fremre vokalene.
En av faktorene som s˚a ut til ˚a kunne være med p˚a ˚a forklare variasjonen
var de sosiale variablene kjønn og mobilitet. Alder var vanskelig ˚a bruke i
analysen ettersom det var lite variasjon.
Siden flere av informantene var opptatt av at palatalene var beskrivende
137