09.08.2013 Views

"Man kan jo ikke si chill'an bæstemor" - Munin - Universitetet i Tromsø

"Man kan jo ikke si chill'an bæstemor" - Munin - Universitetet i Tromsø

"Man kan jo ikke si chill'an bæstemor" - Munin - Universitetet i Tromsø

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.3: Spr˚ak og identitet<br />

coexists for some time with the corresponding traditional one and is<br />

then eventually established as traditional itself - if it does not go out<br />

of use, yielding to the traditional one or to a new innovation.<br />

I denne utviklinga der flere spr˚aknormer ek<strong>si</strong>sterer <strong>si</strong>de om <strong>si</strong>de, eller der<br />

innovas<strong>jo</strong>ner ek<strong>si</strong>sterer og har poten<strong>si</strong>ale til˚a overta plassen til de tradis<strong>jo</strong>nel-<br />

le formene, oppst˚ar et spenningsforhold. I denne spenninga vil spr˚akbrukerne<br />

kunne oppleve innovas<strong>jo</strong>nene som nye og truende for den lokale spr˚aknormen,<br />

og herunder <strong>kan</strong> synet p˚a spr˚aklige endringer som noe negativt forst˚as.<br />

3.3 Spr˚ak og identitet<br />

Begrepet identitet er et av de mange tverrfaglige begrepene so<strong>si</strong>olingvistik-<br />

ken beskjeftiger seg med, og som <strong>kan</strong> knyttes til forskningsfelt som so<strong>si</strong>alan-<br />

tropologi, psykologi og pedagogikk. Dette begrepet er ogs˚a nært knytta til<br />

spr˚akbruk, og det vil derfor være av interesse for spr˚akvitenskapen.<br />

Ven˚as (1991:106) <strong>si</strong>er at identitet ”har ˚a gjera med sjølvbilete og sentral<br />

sjølvoppfatning og med livsstil”. Spr˚aket, <strong>si</strong>er han videre, er eit middel til ˚a<br />

gje meldingar om sanseinntrykk, tankar og følelser”, og ein m˚a tru at spr˚aket<br />

er med og byggjer opp sjølvbilete og sentral sjølvoppfatning”. Ven˚as skiller<br />

med andre ord <strong>ikke</strong> klart mellom identitet og spr˚ak, men viser i stedet at<br />

dette er to størrelser som er nært knytta sammen. Spr˚aket er en av flere<br />

faktorer i utviklinga av identiteten. Mørk (1983, i Ven˚as 1991:107) definerer<br />

dialektene som bærere av identiteten. Dialektene definerer han som tidligere<br />

nevnt ogs˚a som hjartespr˚aket, den spr˚akformen som hver enkelt b˚ade vokser<br />

opp med og inn i. Den er med p˚a, gjennom so<strong>si</strong>aliseringsprosessen, ˚a forme<br />

oss som mennesker med selvbilde.<br />

Sandøy (1996:115) hevder at vi henter v˚ar so<strong>si</strong>ale identitet i den gruppa vi<br />

integreres i og føler oss trygge i. I ei slik gruppe vil bruken av dialekter være<br />

et særmerke, noe vi alle bruker for ˚a uttrykke gruppetilhørighet. Vi deltar<br />

alle i mange ulike grupper og utsettes i vekslende grad for normp˚avirkning fra<br />

alle. Denne normp˚avirkningen <strong>kan</strong> være b˚ade po<strong>si</strong>tiv og negativ. Dette <strong>kan</strong><br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!