Modelagem da dinâmica espacial como uma ... - mtc-m12:80 - Inpe

(Câmara et al. 1996). Embora a imagem de Bauru de 1984 não tenha sido usada nos
processos de modelagem propriamente ditos, ela foi extremamente útil no estágio de
georreferenciamento, uma vez que ela apresentava o melhor contraste para visualização.
FIGURA 4.4 – Reconstituição do mapa de Piracicaba em 1962: mapa digital
recente e mosaico digital de fotos aéreas de 1962.
FONTE: SEMUPLAN (1985); LSN – ESALQ-USP (2002).
Em ambas cidades, o georreferenciamento usou cinco pontos de controle (PC) e
polinômios de primeira ordem para a correção. Um mínimo de quatro pontos é
necessário quando este método é adotado, e sistemas sobredeterminados são
empregados (Richards, 1995), mas dado que as imagens apresentam um alto nível de
correção geométrica e que as áreas urbanas representam uma pequena parte da cena,
cinco pontos foram julgados convenientes. Em todos os casos, procurou-se espalhar ao
máximo esses pontos sobre a área urbana, de modo a melhorar os resultados do
georreferenciamento (FIGURA 4.5). No caso de Bauru, o erro total foi de 1,3 pixels, e
em Piracicaba, 1,2 pixels, o que não ultrapassa o limiar admissível de 1,5 pixels
(Machado e Silva e D´Alge, 1986; D´Alge, 1987). As coordenadas dos pontos de
controle para as duas cidades estão apresentadas nas TABELAS 4.3 e 4.4.
123