x - UTL Repository - Universidade TÃ©cnica de Lisboa

More documents

Recommendations

Info

mm 250 200 150 Brqcfl Dolcfl Mscfl 100 50 0 lrg max - Brqcfl lrg max - Dolcfl lrg max - Mscfl cp max - Brqcfl cp max - Dolcfl cp max - Mscfl alt max - Brqcfl alt max - Dolcfl alt max - Mscfl caracterização dos crânios dos grupos de canídeos Gráfico 2 - Comparação dos valores mínimos e máximos dos parâmetros de largura (lrgmax), comprimento (cpmax) e altura (altmax) máximos dos espécimens braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no ensaio. As medições são em milímetros. 4.3.3 – Caracterização dos índices cefálicos e relação/associação com o peso cerebral Utilizando as equações que traduzem os índices cefálicos (pág.45), foi possível calcular o valor de cada um deles, para os indivíduos da amostra. O ICH, apresentou um valor médio de 89,6 ±6,3 (74,9% e 105,3% de valores mín e max) nos B; de 43,8 ±5,1% (35,8% e 53,6% de valores mín e max) nos D; e de 67,3 ±1,8% (63,2% e 69,6% de valores mín e max) nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para os valores do grupo B (σ>0,10 para p>0,05), ao contrário do que se passou com os grupos D (σ=0,00 para p>0,05) e M (σ=0,01 para p>0,05), não existindo contudo diferenças estatisticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=67,28 para o grupo B, t=40,99 para o D e t=174,19 para o M (tabela 7, gráfico 3). O ICS, apresentou um valor médio de 56,4 ±7,6% (43,6% e 67,7% de valores mín e max) nos B; de 41,7 ±4,89% (33,1% e 50,5% de valores mín e max) nos D; e de 58,9 ±5,1% (48,6% e 67,9% de valores mín e max) nos M. Aplicando o teste KS, foi possível aceitar uma distribuição normal para todos os valores referentes ao ICS nos grupos B,D e M (σ>0,10 para p>0,05, nos 3 grupos), não existindo diferenças estatisticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=35,59 para B, t=40,85 para D e t=55,16 para M (tabela 7, gráfico 3). O ICT, apresentou um valor médio de 63,1 ±9,0% (49,1% e 80,6% de valores mín e max) nos B; de 95,1 ±3,2% (87,2% e 98,8% de valores mín e max) nos D; e de 87,5 ±7,6% (69,8% e 98,0% de valores mín e max) nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se uma distribuição normal para os valores dos grupos B (σ=0,08 para p>0,05) e M (σ>0,10 para p>0,05), ao contrário do que se passou com o grupo D (σ=0,03 para p>0,05), não existindo contudo diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=33,33 para B, t=140,38 para D e t=54,85 para M (tabela 7, gráfico 3). 54
% Tabela 7 - Caracterização da estatística descritiva com média, desvio e erro padrão, valores mínimo e máximo, sigma, p e t, referentes á amostra estudada, quanto aos parâmetros de índice cefálico horizontal (ICH), índice cefálico sagital (ICS) e índice cefálico transverso (ICT) em canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M). Grupo Índice x ± SD (%) B D M mín. (%) máx. (%) σ para p>0,05 ICH 89,65±6,39 74,96 105,30 σ>0,10 0,10
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE TÉCNICA DE LISBOA Fac
Page 3 and 4:
DEDICATÓRIA Dedico esta tese de do
Page 5 and 6:
A todos os meus Amigos, que não co
Page 7 and 8:
ANATOMOTOPOGRAPHY CRANIOENCEPHALIC
Page 9:
ENCEFALOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMO
Page 12 and 13:
ÍNDICE GERAL DEDICATÓRIA ........
Page 14 and 15:
2.4.3 - Estruturas/ pontos do cort
Page 16 and 17:
5.3.2.6 - Comparação entre os gru
Page 18 and 19:
6.3.2.3 - Distância entre a projec
Page 20 and 21:
6.3.6.4 - Distância ponto rolândi
Page 22 and 23:
ÍNDICE DE IMAGENS Imagem 1 - Fotog
Page 24 and 25:
sua superfície:a) seio venoso sagi
Page 26 and 27:
Tabela 13 - Média e medidas de dis
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Pseudosilviana, nos hd e he da supe
Page 34 and 35:
nos hd e he da superfície encefál
Page 36 and 37:
ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1 - C
Page 38 and 39:
Gráficos 23a, 23b e 23c - Da esque
Page 40 and 41:
Gráficos 44a, 44b, 44c, 44d, 44e e
Page 42 and 43:
Gráficos 62a, 62b, 62c, 62d, 62e e
Page 44 and 45:
Gráficos 80a, 80b e 80c - Da esque
Page 46 and 47:
ÍNDICE DE EQUAÇÕES Equação 1 -
Page 48 and 49:
dbstesc dbstl dbsts dbsvsd dbsvt dg
Page 50 and 51:
lczpSpst Localização Ponto Sílvi
Page 52 and 53:
LIII
Page 55 and 56:
1.1 - INTRODUÇÃO O cão doméstic
Page 57:
estruturas superficiais e as mais p
Page 60 and 61: 2.1 - HISTÓRIA DA CIRURGIA CEREBRA
Page 62 and 63: Broca, realizou um trabalho com doe
Page 64 and 65: Na face interna da base do crânio
Page 66 and 67: egião muito pronunciada chamada de
Page 68 and 69: vestibulocochlearis). Por fim, a re
Page 70 and 71: 2.2.2.4 - Ossos da parede nasal e d
Page 72 and 73: 2.2.2.4.5 - Osso maxilar - Maxilla
Page 74 and 75: 2.3 - EMBRIOLOGIA E ANATOMIA CEREBR
Page 76 and 77: tecto do III ventrículo, e compree
Page 78 and 79: manutenção do individuo em estaç
Page 80 and 81: 2.4 - PONTOS CRANIOMÉTRICOS, SUTUR
Page 82 and 83: topografia cranioencefálica), no d
Page 84 and 85: 2.4.3 - Estruturas/ pontos do córt
Page 86 and 87: primeiro passo para o nascimento da
Page 88 and 89: hipotálamo (De Wet, Ali & Peters,1
Page 90 and 91: McKhann, Huang & Choudhri, 2002; Gr
Page 92 and 93: quase sempre do tipo galeal e peric
Page 94 and 95: estimar a magnitude e as direcçõe
Page 96 and 97: linhas hiperecogénicas referidas,
Page 99 and 100: 3.1 - OBJECTIVOS DO ESTUDO 3.1.1 -
Page 101: 4) com a utilização da ultra-sono
Page 104 and 105: 4.1 - Introdução O cão doméstic
Page 106 and 107: Após a realização dos estudos cr
Page 108 and 109: anos kg g 143,0 g de valores mín e
Page 112 and 113: valor de r valor de r Tabela 8 - Va
Page 114 and 115: Tabela 3 - Utilização dos testes
Page 116 and 117: da face respectivamente (Lieberman,
Page 118 and 119: A utilização da morfometria geom
Page 121 and 122: CAPITULO V CRANIOMETRIA E RELAÇÕE
Page 123 and 124: abordagem cirúrgica que poderá me
Page 125 and 126: 5.2 - Materiais e métodos Utilizou
Page 127 and 128: 5.2.2 - Modelo de craniotomia bi-co
Page 129 and 130: a b c d Imagens 26a,26b,26c,26d - F
Page 131 and 132: distância em mm distância em mm d
Page 135 and 136: 5.3.1.5 - Comparação entre os gru
Page 143 and 144: Tabela 22 - Utilização do teste A
Page 151 and 152: Tabela 30 - Utilização do teste d
Page 159 and 160: distância em mm distância em mm T
Page 161 and 162:
distância em mm distância em mm d
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
acontecer, quanto à sua relação
Page 169 and 170:
5.4.4 - Glabela A glabela, é o pon
Page 171 and 172:
possibilitando estabelecer coordena
Page 173 and 174:
CAPITULO VI ENCEFALOMETRIA E RELAÇ
Page 175 and 176:
seguintes EPCC: fissura longitudina
Page 177 and 178:
a b c d e Imagens 2822a,28b,28c,28d
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
P=0,93), nos D (F=0,36 e P=0,54) e
Page 189 and 190:
- na distância b-zifldc existiram
Page 191 and 192:
Tabela 54 - Utilização o teste de
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
A média da dptzfsvsd nos hd e he f
Page 203 and 204:
e no he (F=12,99 e σ=0,00), e esta
Page 205 and 206:
Tabela 63 - Utilização do teste d
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
6.3.3.2 - Largura do seio venoso tr
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>
Page 217 and 218:
egressão linear permitiram afirmar
Page 219 and 220:
de 49,54 ±1,24 mm respectivamente,
Page 221 and 222:
he (F= 23,29 e σ=0,00), e estas no
Page 223 and 224:
Tabela 71 (continuação) Relação
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
valores referentes aos 2 hemisféri
Page 241 and 242:
- quanto ao cprcvfpS existiram dife
Page 243 and 244:
Tabela 82 - Utilização do teste A
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
d distância em mm distância em mm
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
6.3.8.6 - Comparação entre os gru
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
6.4.1- Fissura Longitudinal Dorsal
Page 283 and 284:
garantindo uma atenuação dos fact
Page 285 and 286:
De acordo com os resultados obtidos
Page 287 and 288:
De acordo com os resultados obtidos
Page 289 and 290:
egistadas nos mesacéfalos algumas
Page 291 and 292:
localização da lesão cerebral do
Page 293 and 294:
CAPITULO VII A UTILIZAÇÃO DA TÉC
Page 295 and 296:
doente), pelos diferentes fluídos
Page 297 and 298:
posteriormente transferidas e proce
Page 299 and 300:
Tabela 5 (continuação) Estrutura/
Page 301 and 302:
de reconhecer. Estes resultados est
Page 303 and 304:
com os ventrículos laterais (na po
Page 305 and 306:
CAPITULO VIII CONCLUSÕES GERAIS 24
Page 307 and 308:
A relação/associação entre os
Page 309 and 310:
potencialmente apresentou os lobos
Page 311 and 312:
8.1.4- A UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA D
Page 313 and 314:
9 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Ad
Page 315 and 316:
Bowden, S. (2003). Veterinary Anato
Page 317 and 318:
Cusimano, M., & Suhardja, A. (2000)
Page 319 and 320:
Fernandes, Y. (2006). Neurocirurgia
Page 321 and 322:
Gusmão, S., Reis, C., Silveira, R.
Page 323 and 324:
Jerison, H.J. (1979). A evolução
Page 325 and 326:
Lunn, K. P. (2003). Displacement es
Page 327 and 328:
Niebauer, G., & Dayrell-Hart, B.L.
Page 329 and 330:
Rhine, W., & Blankenberg, F. (2001)
Page 331 and 332:
Sejrsen, B., Jakobsen, J., & Skovga
Page 333 and 334:
Trantakis, C., Meixensberger, J., L
Page 335 and 336:
Wet, P., Ali, I., & Peters, D. (198
show all

x - UTL Repository - Universidade TÃ©cnica de Lisboa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?