x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
distância em mm
distância em mm
distância em mm
B D M
60
40
Dto
Esq
36
34
32
Dto
Esq
45
40
35
20
30
30
Dto
Esq
0
Dto
hemisfério
Esq
28
Dto
hemisfério
Esq
25
Dto
hemisfério
Esq
a b c
60
40
20
0
Dto
hemisfério
Esq
Dto
Esq
38
36
34
32
30
28
Dto
hemisfério
d e f
Gráficos 63a, 63b, 63c, 63d, 63e e 63f - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está
representada a distribuição espacial na superfície encefálica, da distância entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Bregma e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura
Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M,
utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
Dto
Esq
45
40
35
30
25
Dto
hemisfério
Esq
Dto
Esq
6.3.4.7 - Distância entre a projecção na superfície encefálica do ponto craniométrico
estefânio-fissura pseudosilviana (destfpS)
O estudo das medidas da destfpS considerou duas regiões: inicial e final. A média da
destzifpS nos hd e he foi de 23,53 ±3,96 mm e de 25,76 ±4,34 mm respectivamente, com
uma diferença entre médias de 2,22 mm nos B; de 24,89 ±0,71 mm e de 28,68 ±0,78 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 3,77 mm nos D; e de 27,48 ±1,64 mm
e de 27,92 ±1,65 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,44 mm nos M.
Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou Gaussiana dos
valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se os nos
B os valores dos 2 hemisférios (σ=0,01 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças
estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o
teste t indicou um valor de t=1,69 nos B, t=15,94 nos D e t=0,84 nos M. Os estudos de
regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas entre as
linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,01 e P=0,91), nos D (F=0,01
e P=0,89) e nos M (F=0,04 e P=0,82). Utilizando a correlação de Pearson (r) para
caracterizar a relação/associação da variável em estudo (est-zifpS) nos hd e he, esta foi
forte nos B (r=0,99), nos D (r=0,99) e nos M (r=0,85) (para uma associação máxima de 1).
A média da destzffpS nos hd e he foi de 23,29 ±3,92 mm e de 20,78 ±3,49 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,51 mm nos B; de 33,27 ±0,88 mm e
de 25,60 ±0,72 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 7,66 mm nos D; e
de 28,04 ±1,01 mm e de 27,06 ±2,20 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 0,97 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou
177