x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

1.1 – INTRODUÇÃO
O cão doméstico – Canis familliaris, assumiu há cerca de 325.000 a 1 milhão anos atrás
uma evolução divergente quanto à sua morfologia e comportamento relativamente ao seu
parente mais próximo, o lobo cinzento silvático – Canis lupus, do qual apresenta uma
variação apenas de cerca de 0,2% na sequência mitocondrial do seu código genético
(Jordana, et al.1999). Os cruzamentos entre o lobo cinzento do mundo velho e o lobo
cinzento do mundo novo, condicionados pelo homem, justificam o aparecimento de uma
morfologia diversa, expressa no grande número de raças de cães distribuídas hoje em dia
pelo mundo inteiro, traduzindo-se numa dificuldade acrescida em se alcançar uma
congruência ou uniformidade respeitante às características morfológicas e mais ainda
etológicas do Canis familliaris (Jordana, et al.,1999; Olori, 2005).
Os avanços científicos experimentados na Medicina Veterinária desde a última metade do
século XX, início do século XXI, originaram frutuosas produções científicas nas áreas
médicas e cirúrgicas, cujos objectivos não se esgotam apenas na melhoria da qualidade de
vida dos seus doentes, mas que, através do cruzamento, partilha e transferência com e para
a Medicina Humana, se prolongam na possibilidade de extrapolar os resultados melhorando
em última análise a qualidade de vida do Homem.
A oncologia assume nos dias de hoje em ambas as medicinas, uma forte representação na
clínica médica e cirúrgica. Ainda recente em Medicina Veterinária, a oncologia cerebral tem
uma representatividade de 14,0% em canídeos contrastando com os 4,0% em felídeos e os
7,0% no Homem (Vandevelde,1994; Kraus & McDonnell,1996; Dyce, Sack & Wensing,1997;
Rhoton Jr,2002).
Ao contrário da Medicina Humana onde a cirurgia cerebral tem uma tradição enraízada, em
Medicina Veterinária, a realização de cirurgia correctiva para entidades clínicas
intracranianas não é ainda uma prática corrente, apresentando limitações associadas à
variabilidade morfológica craniana do cão (a qual resulta, da adequação evolutiva do crânio
ao tamanho e forma do cérebro de cada uma das raças existentes), à dificuldade da técnica
cirúrgica inerente à região de trabalho (Klopp, Simpson, Sorjonen, & Lenz, 2000; Niebauer &
Dayrell-Hart, 1991; Coppinger & Coppinger,2002) e ao acesso a meios de diagnóstico mais
sofisticados como a TAC e a RM (Moissonnier, et al., 2002).
A consideração de 3 tipos de crânios: Braquicéfalo (B), Dolicocéfalo (D) e Mesacéfalo (M),
permitiu reduzir a dificuldade da questão da variabilidade morfológica craniana (à qual está
manifestamente associada, uma dificuldade acrescida em padronizar os procedimentos
cirúrgicos intracranianos), partindo do pressuposto que apesar das formas e tamanhos do
crânio serem diferentes, a anatomia e a fisiologia básica do cérebro é a mesma ou muito
2