x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
Tabela 75 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições de comprimento do ramo
caudoventral realizadas na Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos
B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 8,47 1,39 7,81 9,12 6,8 11,64
esq 23 7,49 1,22 6,92 8,06 5,97 10,27
D
dto 23 11,22 0,52 10,97 11,47 10,33 12,52
esq 23 10,93 0,52 10,68 11,17 10,05 12,23
M
dto 23 7,76 2,27 6,69 8,83 4,61 11,31
esq 23 6,13 1,91 5,214 7,01 3,98 10,66
15
Dto
Esq
14
13
Dto
Esq
15
Dto
Esq
10
12
10
5
11
10
5
0
Dto
cprcvfPs em B
Esq
9
Dto
cprcvfPs em D
Esq
0
Dto
Esq
cprcvfPs em M
a b c
Gráficos 60a, 60b e 60c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, do comprimento do ramo caudoventral da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he
da superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
6.3.4.4 - Largura do corpo da fissura pseudosilviana (lrgcfpS)
O estudo da lrgfpS considerou 3 regiões: inicial, meio e final. A média da lrgzifpS nos hd e
he foi de 1,40 ±0,47 mm e de 2,52 ±0,56 mm respectivamente, com uma diferença entre
médias de 1,12 nos B; de 3,01 ±0,50 mm e de 2,04 ±0,50 mm respectivamente, com uma
diferença entre médias de 0,96 mm nos D; e de 1,29 ±0,39 mm e de 1,69 ±0,31 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,40 mm nos M. Aplicando o teste KS,
aceitou-se uma distribuição normal dos valores referentes ao hd e he nos B (σ>0,10 para
p>0,05, em ambos) e nos M para hd (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos D para os
valores hd (σ=0,00 para p>0,05) e he (σ=0,03 para p>0,05), e nos M para he (σ=0,00 para
p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num
intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=6,81 nos B, t=6,02 nos
D e t=3,52 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram
diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B
(F=0,11 e P=0,73), nos D (F=0,00 e P=0,95) e nos M (F=0,27 e P=0,60). Utilizando a
correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo
(lrgzifpS) no hd e he, esta foi forte nos B (r=0,94) e nos D (r=0,99), mas fraca nos M (r=0,22)
(para uma associação máxima de 1).
A média da lrgzmfpS nos hd e he foi de 1,24 ±0,46 mm e de 1,25 ±0,46 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,01 mm nos B; de 1,78 ±0,51 mm e
de 1,11 ±0,50 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,66 mm nos D; e
171