x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=0,90 nos B, t=4,12 nos D e t=2,56
nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças
significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=1,26 e
P=0,26), nos D (F=0,01 e P=0,91) e nos M (F=0,06 e P=0,80). Utilizando a correlação de
Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSa-ast) nos hd e
he, esta foi forte nos B (r=0,94) e nos D (r=0,98), mas fraca nos M (r=0,32) (para uma
associação máxima de 1) (tabela 98, gráficos 80a, 80b e 80c).
Tabela 98 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Astério e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 31,68 9,02 27,45 35,9 11,75 52,61
esq 23 28,94 10,01 24,26 33,63 9,55 52,92
D
dto 23 55,39 1,38 54,74 56,03 52,51 58,13
esq 23 53,63 1,31 53,01 54,24 50,85 56,29
M
dto 23 36,25 2,66 35 37,5 30,67 41,8
esq 23 34,42 1,76 33,59 35,24 31,66 38,14
60
40
Dto
Esq
65
60
Dto
Esq
45
40
Dto
Esq
20
55
50
35
30
0
Dto
hemisfério
Esq
45
Dto
hemisfério
a b c
Gráficos 80a, 80b e 80c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Astério e o
ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c)
M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
25
Dto
hemisfério
Esq
6.3.7.2 - Distância ponto sílviano anterior e a projecção na superfície encefálica do
ponto craniométrico bregma (dpSab)
A média da dpSab nos hd e he foi de 31,49 ±8,38 mm e de 28,21 ±7,56 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 3,28 mm nos B; de 23,83 ±0,69 mm e
de 18,44 ±0,60 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 5,38 mm nos D; e
de 34,17 ±1,17 mm e de 33,72 ± 2,18 mm respectivamente, com uma diferença entre
médias de 0,44 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição
normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para
todos), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num
intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=1,30 nos B, t=26,07 nos
D e t=0,70 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram
diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B
(F=0,00 e P=0,98), nos D (F=0,01 e P=0,91) e nos M (F=1,80 e P=0,18). Utilizando a
207