x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRi-b) nos hd e
he, esta foi fraca nos B (r=0,41), forte nos D (r=0,99) e moderada nos M (r=0,56) (para uma
associação máxima de 1) (tabela 92, gráficos 75a, 75b e 75c).
Tabela 92- Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Bregma e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 32,40 3,52 30,75 34,05 25,15 37,59
esq 23 33,81 1,02 33,33 34,29 32,60 37,25
D
dto 23 33,2 0,88 32,78 33,61 31,3 34,65
esq 23 32,08 0,85 31,68 32,48 30,24 33,47
M
dto 23 32,79 2,05 31,83 33,76 30,41 38,41
esq 23 32,19 1,68 31,4 32,98 28,34 34,18
40
35
Dto
Esq
38
36
Dto
Esq
45
40
Dto
Esq
30
34
35
25
20
Dto
hemisfério
Esq
32
30
28
Dto
hemisfério
a b c
Gráficos 75a,75b e75c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e o
ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c)
M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
30
25
Dto
hemisfério
Esq
6.3.6.3 - Distância ponto rolândico inferior e a projecção na superfície encefálica do
ponto craniométrico estefânio (dpRiest)
A média da dpRiest nos hd e he foi de 29,98 ±2,25 mm e de 33,34 ±2,74 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 3,36 mm nos B; de 28,97 ±0,79 mm e
de 27,14 ±0,78 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,82 mm nos D; e
de 28,32 ±1,61 mm e de 27,84 ±1,81 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 0,48 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou
Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e
rejeitou-se nos B os valores nos 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05, em ambos), não
existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de
confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=4,23 nos B, t=7,34 nos D e t=0,87
nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças
significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,04 e
P=0,84), nos D (F=3,69 e P=0,99) e nos M (F=0,00 e P=0,98). Utilizando a correlação de
Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRi-est) nos hd e
200