x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

fuga aos predadores, ao contrário do que se passa nos primatas superiores e no
homem)(Ramos,2006), e permitem ainda a inserção de maiores massas musculares na
região caudal craniana assim como na região mandibular, possibilitando o suporte de um
crânio mais pesado e aumentando a força da sua mordida (Kasai, Moro, Kanazawa &
Iwasawa,1995; Ellis, Thomason, Kebreab, Zubair & France,2009). Os resultados obtidos no
estudo, apresentaram uma média de 89,6 ±6,3% para o ICH neste grupo, muito próximo do
valor médio de 90,0% apresentado por Getty (1986), e de 91,2 ± 8,3% apresentado por
Machado (2006), para os canídeos braquicéfalos.
As raças dolicocéfalas apresentam um ICH médio de 50%, mais baixo do que no homem,
cujo valor máximo assumido é de 74% (Rexhepi & Meka,2008; Gray,1985). Estas raças
caracterizam-se por um complexo craniofacial longo e estreito, cujo desenvolvimento
apresenta um padrão oposto ao das raças braquicéfalas, devido a um predomínio no
desenvolvimento do comprimento do crânio (que se traduz por um tamanho relativo facial
maior), em relação à largura da base do mesmo (Lieberman, McBratney & Krovitz,2002).
São indivíduos anatomicamente mais especializados para funções de execução, como por
exemplo, desporto e preensão de caça (Helton,2009). Foi possível verificar que o valor
médio do ICH neste grupo obtido no presente estudo foi de 43,8 ±5,1%, o que está de
acordo com os valores médios obtidos nos estudos de Komeyli (1984), Beillon (1983) e
Morsiani e Gandolfi (1987), que estabeleceram valores inferiores a 50% nestas raças, e
aproximando-se muito dos valores de 50% apresentado por Getty (1986), e de 50,2 ±1% por
Onar & Pazvante (2001).
As raças mesacéfalas apresentam um ICH médio de 70%, mais baixo do que no homem
onde assume valores situados quase sempre no intervalo de 75-80% (Rexhepi &
Meka,2008; Gray,1985). Os indivíduos destas raças apresentam um complexo craniofacial
muito equilibrado, sem o predomínio evidente de nenhuma das dimensões consideradas
(comprimento, largura, altura). Durante o seu crescimento, verifica-se um paralelismo na
relação de desenvolvimento do comprimento craniano, da largura da sua base, e ainda da
altura da caixa craniana, influenciando o tamanho das fossas cranianas anterior e média
(Lieberman, McBratney & Krovitz,2002). As raças mesacéfalas, são consideradas (devido ao
seu equilíbrio) como morfologicamente generalistas, podendo ser altamente treináveis para
qualquer tipo de função (Helton,2009). O valor médio para o ICH obtido no presente estudo
para os indivíduos deste grupo foi de 67,3 ±1,8%, situando-se próximo dos valores médios
de 60% apresentado por Stockard (1941) e por Komeyli (1984); de 72,0% apresentado por
Getty (1986), e de 74,7 ±4,3% por Machado (2006).
61