x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
(pSa-g) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,87) e nos D (r=0,99), mas moderada nos M
(r=0,51) (para uma associação máxima de 1) (tabela 101, gráficos 83a, 83b e 83c).
Tabela 101 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 26,31 7,71 22,7 29,92 9,83 44,77
esq 23 22,34 5,88 19,58 25,09 9,42 33,66
D
dto 23 7,99 0,50 7,75 8,23 7,24 9,32
esq 23 10,62 0,52 10,37 10,86 9,75 11,92
M
dto 23 31,07 1,69 30,28 31,87 28 33,54
esq 23 34,92 2,19 33,89 35,95 30,54 39,57
50
40
Dto
Esq
14
12
Dto
Esq
45
40
Dto
Esq
30
20
10
10
8
35
30
0
Dto
hemisfério
Esq
6
Dio
hemisfério
a b c
Gráficos 83a, 83b e 83c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e o
ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c)
M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
25
Dto
hemisfério
Esq
6.3.7.5 - Distância ponto sílviano anterior e a projecção na superfície encefálica do
ponto craniométrico ptério (dpSapt)
A média da dpSapt nos hd e he foi de 16,58 ±7,91 mm e de 17,38 ±7,09 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,80 mm nos B; de 16,83 ±0,58 mm e
de 17,29 ±0,59 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,45 mm nos D; e
de 15,02 1,49 mm e de 17,35 ±1,42 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 2,32 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou
Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e
rejeitou-se nos B para os valores do hd (σ=0,02 para p>0,05) e do he (σ=0,00 para p>0,05),
não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de
confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=0,33 nos B, t=2,48 nos D e t=5,02
nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças
significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,22 e
P=0,63), nos D (F=0,00 e P=0,97) e nos M (F=0,05 e P=0,81). Utilizando a correlação de
Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSa-pt) nos hd e
he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,99), mas fraca nos M (r=0,37) (para uma
associação máxima de 1) (tabela 102, gráficos 84a, 84b e 84c).
210