x - UTL Repository - Universidade TÃ©cnica de Lisboa

More documents

Recommendations

Info

Tabela 83 - Utilização do teste de correcção BONFERRONI para comparação das diferenças existentes das medidas registadas no hd e he entre os 3 grupos de canídeos braquicéfalos (B), dolicocéfalos (D) e mesacéfalos (M), utilizados no estudo, assumindo como EPCC inicial de comparação a fissura pseudosilviana (fpS). A diferença é significativa para níveis < 0,05. Relação Anatomotopográfica Encefalométrica: EPCC inicial fpS cpcfpS cprcdfpS cprcvfpS lrgfpS Tipo de Teste Bonferroni Intervalo de Comparação Diferença entre os grupos Erro Confiança h n de médias Sig. Padrão 95% (I-J) TCr (I) TCr (J) mín máx B D 69 5,10(*) 0,41 0,00 4,08 6,13 B M dto 69 2,87(*) 0,41 0,00 1,85 3,89 D M 69 -2,23(*) 0,41 0,00 -3,25 -1,20 B D 69 7,73(*) 0,48 0,00 6,52 8,93 B M esq 69 5,29(*) 0,48 0,00 4,09 6,49 D M 69 -2,43(*) 0,48 0,00 -3,63 -1,23 B D 69 3,08(*) 0,40 0,00 2,07 4,08 B M dto 69 6,31(*) 0,40 0,00 5,31 7,32 D M 69 3,23(*) 0,40 0,00 2,23 4,24 B D 69 1,62(*) 0,37 0,00 0,71 2,53 B M esq 69 2,79(*) 0,37 0,00 1,88 3,71 D M 69 1,17(*) 0,37 0,00 0,26 2,08 B D 69 -2,75(*) 0,49 0,00 -3,98 -1,52 B M dto 69 0,70 0,49 0,43 -0,52 1,93 D M 69 3,46(*) 0,49 0,00 2,23 4,68 B D 69 -3,44(*) 0,42 0,00 -4,49 -2,38 B M esq 69 1,38(*) 0,42 0,00 0,32 2,43 D M 69 4.82(*) 0,42 0,00 3,76 5.87 B D 69 -10,61(*) 0,14 0,00 -1,97 -1,25 B M i 69 0,11 0,14 1,00 -0,24 0,47 D M 69 10,72(*) 0,14 0,00 1,36 2,08 B D 69 -0,54(*) 0,12 0,00 -0,85 -0,22 B M dto m 69 0,66(*) 0,12 0,00 0,35 0,98 D M 69 10,20(*) 0,12 0,00 0,89 1,52 B D 69 -0,23 0,13 0,25 -0,55 0,09 B M f 69 0,67(*) 0,13 0,00 0,34 0,99 D M 69 0,90(*) 0,13 0,00 0,57 1,22 B D 69 0,47(*) 0,14 0,00 0,10 0,84 B M i 69 0,83(*) 0,14 0,00 0,46 1,20 D M 69 0,35 0,14 0,05 0,00 0,72 B D 69 0,13 0,12 0,91 -0,18 0,44 B M esq m 69 0,67(*) 0,12 0,00 0,36 0,99 D M 69 0,54(*) 0,12 0,00 0,23 0,85 B D 69 0,39(*) 0,13 0,01 0,05 0,72 B M f 69 0,65(*) 0,13 0,00 0,32 0,99 D M 69 0,26 0,13 0,15 -0,06 0,60 186
Tabela 83 (continuação) Relação Anatomotopográfica Encefalométrica: EPCC inicial fpS dastfpS dbfpS destfpS Tipo de Teste Bonferroni Intervalo de Comparação Diferença entre os grupos Erro Confiança Região de médias Sig Padrão 95% (I-J) TCr (I) TCr (J) n mín máx B D 69 2,19 1,17 0,20 -0,70 5,09 B M i 69 0,28 1,17 1,00 -2,61 3,18 D M 69 -1,90 1,17 0,33 -4,80 0,99 dto B D 69 -2,50(*) 0,98 0,04 -4,93 -0,07 B M f 69 -1,14 0,98 0,75 -3,57 1,29 D M 69 1,36 0,98 0,51 -1,06 3,79 B D 69 1,78 1,29 0,52 -1,41 4,97 B M i 69 0,77 1,29 1,00 -2,41 3,97 D M 69 -1,00 1,29 1,00 -4,19 2,18 B D esq 69 3,86 1,26 0,01 0,74 6,98 B M f 69 4,13(*) 1,26 0,00 1,01 7,25 D M 69 0,27 1,26 1,00 -2,84 3,39 B D 69 0,84 1,07 1,00 -1,79 3,49 B M i 69 -1,63 1,07 0,40 -4,27 1,01 D M 69 -2,47 1,07 0,07 -5,12 0,16 dto B D 69 1,99 1,09 0,22 -0,70 4,69 B M f 69 -1,54 1,09 0,49 -4,24 1,15 D M 69 -3,54(*) 1,09 0,00 -6,24 -0,83 B D 69 -4,67(*) 0,90 0,00 -6,90 -2,44 B M i 69 -4,46(*) 0,90 0,00 -6,69 -2,23 D M 69 0,20 0,90 1,00 -2,02 2,43 esq B D 69 -5,33(*) 0,96 0,00 -7,70 -2,95 B M f 69 -5,25(*) 0,96 0,00 -7,63 -2,88 D M 69 0,07 0,96 1,00 -2,29 2,44 B D 69 -2,92(*) 0,86 0,00 -5,05 -0,80 B M i 69 -2,16(*) 0,86 0,04 -4,28 -0,03 D M 69 0,76 0,86 1,00 -1,36 2,88 B D dto 69 -4,82(*) 0,76 0,00 -6,71 -2,93 B M f 69 -6,28(*) 0,76 0,00 -8,17 -4,39 D M 69 -1,45 0,76 0,18 -3,34 0,43 B D 69 -1,36 0,79 0,27 -3,32 0,59 B M i 69 -3,94(*) 0,79 0,00 -5,90 -1,99 D M 69 -2,58(*) 0,79 0,00 -4,54 -,062 esq B D 69 -9,97(*) 0,75 0,00 -11,8 -8,10 B M f 69 -4,74(*) 0,75 0,00 -6,61 -2,87 D M 69 5,22(*) 0,75 0,00 3,36 7,09 187
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE TÉCNICA DE LISBOA Fac
Page 3 and 4:
DEDICATÓRIA Dedico esta tese de do
Page 5 and 6:
A todos os meus Amigos, que não co
Page 7 and 8:
ANATOMOTOPOGRAPHY CRANIOENCEPHALIC
Page 9:
ENCEFALOMETRIA E RELAÇÕES ANATOMO
Page 12 and 13:
ÍNDICE GERAL DEDICATÓRIA ........
Page 14 and 15:
2.4.3 - Estruturas/ pontos do cort
Page 16 and 17:
5.3.2.6 - Comparação entre os gru
Page 18 and 19:
6.3.2.3 - Distância entre a projec
Page 20 and 21:
6.3.6.4 - Distância ponto rolândi
Page 22 and 23:
ÍNDICE DE IMAGENS Imagem 1 - Fotog
Page 24 and 25:
sua superfície:a) seio venoso sagi
Page 26 and 27:
Tabela 13 - Média e medidas de dis
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Pseudosilviana, nos hd e he da supe
Page 34 and 35:
nos hd e he da superfície encefál
Page 36 and 37:
ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1 - C
Page 38 and 39:
Gráficos 23a, 23b e 23c - Da esque
Page 40 and 41:
Gráficos 44a, 44b, 44c, 44d, 44e e
Page 42 and 43:
Gráficos 62a, 62b, 62c, 62d, 62e e
Page 44 and 45:
Gráficos 80a, 80b e 80c - Da esque
Page 46 and 47:
ÍNDICE DE EQUAÇÕES Equação 1 -
Page 48 and 49:
dbstesc dbstl dbsts dbsvsd dbsvt dg
Page 50 and 51:
lczpSpst Localização Ponto Sílvi
Page 52 and 53:
LIII
Page 55 and 56:
1.1 - INTRODUÇÃO O cão doméstic
Page 57:
estruturas superficiais e as mais p
Page 60 and 61:
2.1 - HISTÓRIA DA CIRURGIA CEREBRA
Page 62 and 63:
Broca, realizou um trabalho com doe
Page 64 and 65:
Na face interna da base do crânio
Page 66 and 67:
egião muito pronunciada chamada de
Page 68 and 69:
vestibulocochlearis). Por fim, a re
Page 70 and 71:
2.2.2.4 - Ossos da parede nasal e d
Page 72 and 73:
2.2.2.4.5 - Osso maxilar - Maxilla
Page 74 and 75:
2.3 - EMBRIOLOGIA E ANATOMIA CEREBR
Page 76 and 77:
tecto do III ventrículo, e compree
Page 78 and 79:
manutenção do individuo em estaç
Page 80 and 81:
2.4 - PONTOS CRANIOMÉTRICOS, SUTUR
Page 82 and 83:
topografia cranioencefálica), no d
Page 84 and 85:
2.4.3 - Estruturas/ pontos do córt
Page 86 and 87:
primeiro passo para o nascimento da
Page 88 and 89:
hipotálamo (De Wet, Ali & Peters,1
Page 90 and 91:
McKhann, Huang & Choudhri, 2002; Gr
Page 92 and 93:
quase sempre do tipo galeal e peric
Page 94 and 95:
estimar a magnitude e as direcçõe
Page 96 and 97:
linhas hiperecogénicas referidas,
Page 99 and 100:
3.1 - OBJECTIVOS DO ESTUDO 3.1.1 -
Page 101:
4) com a utilização da ultra-sono
Page 104 and 105:
4.1 - Introdução O cão doméstic
Page 106 and 107:
Após a realização dos estudos cr
Page 108 and 109:
anos kg g 143,0 g de valores mín e
Page 110 and 111:
mm 250 200 150 Brqcfl Dolcfl Mscfl
Page 112 and 113:
valor de r valor de r Tabela 8 - Va
Page 114 and 115:
Tabela 3 - Utilização dos testes
Page 116 and 117:
da face respectivamente (Lieberman,
Page 118 and 119:
A utilização da morfometria geom
Page 121 and 122:
CAPITULO V CRANIOMETRIA E RELAÇÕE
Page 123 and 124:
abordagem cirúrgica que poderá me
Page 125 and 126:
5.2 - Materiais e métodos Utilizou
Page 127 and 128:
5.2.2 - Modelo de craniotomia bi-co
Page 129 and 130:
a b c d Imagens 26a,26b,26c,26d - F
Page 131 and 132:
distância em mm distância em mm d
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
5.3.1.5 - Comparação entre os gru
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Tabela 22 - Utilização do teste A
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Tabela 30 - Utilização do teste d
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
distância em mm distância em mm T
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
acontecer, quanto à sua relação
Page 169 and 170:
5.4.4 - Glabela A glabela, é o pon
Page 171 and 172:
possibilitando estabelecer coordena
Page 173 and 174:
CAPITULO VI ENCEFALOMETRIA E RELAÇ
Page 175 and 176:
seguintes EPCC: fissura longitudina
Page 177 and 178:
a b c d e Imagens 2822a,28b,28c,28d
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
6.3.1.3 - Distância entre a projec
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
P=0,93), nos D (F=0,36 e P=0,54) e
Page 189 and 190:
- na distância b-zifldc existiram
Page 191 and 192:
Tabela 54 - Utilização o teste de
Page 193 and 194: distância em mm distância em mm d
Page 195 and 196: 6.3.2.3 - Distância entre a projec
Page 201 and 202: A média da dptzfsvsd nos hd e he f
Page 203 and 204: e no he (F=12,99 e σ=0,00), e esta
Page 205 and 206: Tabela 63 - Utilização do teste d
Page 209 and 210: 6.3.3.2 - Largura do seio venoso tr
Page 215 and 216: aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>
Page 217 and 218: egressão linear permitiram afirmar
Page 219 and 220: de 49,54 ±1,24 mm respectivamente,
Page 221 and 222: he (F= 23,29 e σ=0,00), e estas no
Page 223 and 224: Tabela 71 (continuação) Relação
Page 225 and 226: Tabela 72 (continuação) Relação
Page 239 and 240: valores referentes aos 2 hemisféri
Page 241 and 242: - quanto ao cprcvfpS existiram dife
Page 243: Tabela 82 - Utilização do teste A
Page 249 and 250: d distância em mm distância em mm
Page 277 and 278: 6.3.8.6 - Comparação entre os gru
Page 281 and 282: 6.4.1- Fissura Longitudinal Dorsal
Page 283 and 284: garantindo uma atenuação dos fact
Page 285 and 286: De acordo com os resultados obtidos
Page 287 and 288: De acordo com os resultados obtidos
Page 289 and 290: egistadas nos mesacéfalos algumas
Page 291 and 292: localização da lesão cerebral do
Page 293 and 294: CAPITULO VII A UTILIZAÇÃO DA TÉC
Page 295 and 296:
doente), pelos diferentes fluídos
Page 297 and 298:
posteriormente transferidas e proce
Page 299 and 300:
Tabela 5 (continuação) Estrutura/
Page 301 and 302:
de reconhecer. Estes resultados est
Page 303 and 304:
com os ventrículos laterais (na po
Page 305 and 306:
CAPITULO VIII CONCLUSÕES GERAIS 24
Page 307 and 308:
A relação/associação entre os
Page 309 and 310:
potencialmente apresentou os lobos
Page 311 and 312:
8.1.4- A UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA D
Page 313 and 314:
9 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Ad
Page 315 and 316:
Bowden, S. (2003). Veterinary Anato
Page 317 and 318:
Cusimano, M., & Suhardja, A. (2000)
Page 319 and 320:
Fernandes, Y. (2006). Neurocirurgia
Page 321 and 322:
Gusmão, S., Reis, C., Silveira, R.
Page 323 and 324:
Jerison, H.J. (1979). A evolução
Page 325 and 326:
Lunn, K. P. (2003). Displacement es
Page 327 and 328:
Niebauer, G., & Dayrell-Hart, B.L.
Page 329 and 330:
Rhine, W., & Blankenberg, F. (2001)
Page 331 and 332:
Sejrsen, B., Jakobsen, J., & Skovga
Page 333 and 334:
Trantakis, C., Meixensberger, J., L
Page 335 and 336:
Wet, P., Ali, I., & Peters, D. (198
show all

x - UTL Repository - Universidade TÃ©cnica de Lisboa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?