x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo
(pSa-b) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,98), mas fraca nos M (r=0,10)
(para uma associação máxima de 1) (tabela 99, gráficos 81a, 81b e 81c).
Tabela 99 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Bregma e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 31,49 8,38 27,57 35,42 13,4 46,64
esq 23 28,21 7,56 24,67 31,75 11,64 42,2
D
dto 23 23,83 0,69 23,5 24,15 22,36 24,96
esq 23 18,44 0,60 18,16 18,73 17,22 19,65
M
dto 23 34,17 1,77 33,34 34,99 30,68 37,45
esq 23 33,72 2,18 32,7 34,74 29,42 37,07
50
40
30
Dto
Esq
28
26
24
22
Dto
Esq
40
35
Dto
Esq
20
10
0
Dto
hemisfério
Esq
20
18
16
Dto
hemisfério
a b c
Gráficos 81a, 81b e 81c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Bregma e o
ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c)
M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
30
25
Dto
hemisfério
Esq
6.3.7.3 - Distância ponto sílviano anterior e a projecção na superfície encefálica do
ponto craniométrico estefânio (dpSaest)
A média da dpSaest nos hd e he foi de 21,24 ±5,73 mm e de 27,24 ±7,48 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 6,00 mm nos B; de 20,61 ±0,64 mm e
de 20,38 ±0,64 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,23 mm nos D; e
de 30,42 ±1,41 mm e de 29,84 ±2,14 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 0,57 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana
nos B e D dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos
M para os valores de hd (σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos M para os valores de he
(σ=0,01 para p>0,05), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o
he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=2,84 nos B,
t=1,14 nos D e t=1,00 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não
existiram diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada
hemisfério nos B (F=0,05 e P=0,81), nos D (F=0,04 e P=0,82) e nos M (F=0,02 e P=0,87).
Utilizando a correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em
208