x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (est-sts), esta foi forte nos B
(r=0,99), perfeita nos D (r=1,00) e fraca nos M (r=0,29) (para uma associação máxima de 1)
(tabela 26, gráficos 18a, 18b e 18c).
Tabela 26 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre o ponto
craniométrico Estefânio e a Sutura Sagital, nos lados direito e esquerdo da calote craniana nos
canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Grupo h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 21,37 6,39 18,38 24,36 10,80 33,22
esq 23 21,32 6,44 18,31 24,34 10,85 33,02
D
dto 23 29,5 4,25 27,51 31,49 20,67 36,98
esq 23 27,96 3,98 26,1 29,82 19,71 34,99
M
dto 23 17,72 1,62 16,96 18,48 14,57 21,3
esq 23 16,84 1,31 16,22 17,45 13,91 19,1
40
30
Dto
Esq
40
30
Dto
Esq
24
22
Dto
Esq
20
20
20
18
10
10
16
0
Dto
hemisfério
Esq
0
Dto
hemisfério
a b c
Gráficos 18a, 18b e 18c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
calote craniana da distância entre o ponto craniométrico Estefânio e a Sutura Sagital nos lados direito
e esquerdo do crânio nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
14
12
Dto
hemisfério
Esq
5.3.3.4 - Distância estefânio-sutura coronal (deststc)
O valor da média da deststc nos hd e he foi de 10,29 ±3,34 mm e de 9,01 ±3,16 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,28 mm nos B; de 10,33 ±1,36 mm e
de 8,06 ±1,29 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,27 mm nos D; e
de 11,77 ±0,83 mm e de 12,42 ±0,92 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 0,65 mm nos M. Aplicando o teste KS, aceitou-se nos 3 grupos uma distribuição normal
dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em todos), não existindo
diferenças estatísticamente significativas num intervalo de confiança de 95,0% entre o hd e
o he, pois o teste t indicou um valor de t=1,24 nos B, t=5,40 nos D e t=2,33 nos M. Os
estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas
entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,04 e P=0,83), nos D
(F=0,00 e P=0,95) e nos M (F=0,10 e P=0,75). Utilizando a correlação de Pearson (r) para
caracterizar a relação/associação das duas variáveis em estudo (st-stc), esta foi forte nos B
(r=0,96) e nos D (r=0,99), e moderada nos M (r=0,50) (para uma associação máxima de 1)
(tabela 27, gráficos 19a, 19b e 19c).
90