09.06.2014 Views

x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

distância em mm<br />

distância em mm<br />

distância em mm<br />

6.3.8.4 - Distância ponto sílviano posterior e a projecção na superfície encefálica do<br />

ponto craniométrico glabela (dpSpg)<br />

A média da dpSpg nos hd e he foi <strong>de</strong> 33,71 ±5,70 mm e <strong>de</strong> 12,99 ±2,18 mm<br />

respectivamente, com uma diferença entre médias <strong>de</strong> 20,72 mm nos B; <strong>de</strong> 33,94 ±0,89 mm<br />

e <strong>de</strong> 39,96 ±1,04 mm respectivamente, com uma diferença entre médias <strong>de</strong> 6,02 mm nos D;<br />

e <strong>de</strong> 33,64 ±1,53 mm e <strong>de</strong> 35,50 ±1,99 mm respectivamente, com uma diferença entre<br />

médias <strong>de</strong> 1,86 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição<br />

normal ou Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05), e<br />

rejeitou-se nos B para os valores <strong>de</strong> hd (σ=0,00 para p>0,05) e <strong>de</strong> he (σ=0,02 para p>0,05),<br />

não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo <strong>de</strong><br />

confiança <strong>de</strong> 95,0%, pois o teste t indicou um valor <strong>de</strong> t=15,17 nos B, t=19,61 nos D e t=3,30<br />

nos M. Os estudos <strong>de</strong> regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças<br />

significativas entre as linhas do gráfico correspon<strong>de</strong>nte a cada hemisfério nos B (F=0,88 e<br />

P=0,35), nos D (F=0,07 e P=0,77) e nos M (F=2,60 e P=0,99). Utilizando a correlação <strong>de</strong><br />

Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pSp-g) nos hd e<br />

he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,98), mas mo<strong>de</strong>rada nos M (r=0,71) (para uma<br />

associação máxima <strong>de</strong> 1) (tabela 108, gráficos 89a, 89b e 89c).<br />

Tabela 108 - Média e medidas <strong>de</strong> dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção<br />

encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da<br />

superfície encefálica nos caní<strong>de</strong>os B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.<br />

Grupo Região/ h n x SD<br />

ICf <strong>de</strong> 95%<br />

mín. máx.<br />

mín. máx.<br />

B<br />

dto 23 33,71 5,70 31,04 36,38 28,1 50,62<br />

esq 23 12,99 2,18 11,96 14,01 10,62 19,33<br />

D<br />

dto 23 33,94 0,89 33,52 34,35 32,01 35,43<br />

esq 23 39,96 1,04 39,47 40,45 37,73 41,77<br />

M<br />

dto 23 33,64 1,53 32,92 34,36 29,83 35,76<br />

esq 23 35,5 1,99 34,57 36,44 31,26 40,09<br />

60<br />

40<br />

Dto<br />

Esq<br />

45<br />

40<br />

Dto<br />

Esq<br />

45<br />

40<br />

Dto<br />

Esq<br />

20<br />

35<br />

35<br />

30<br />

0<br />

Dto<br />

hemisfério<br />

Esq<br />

30<br />

Dto<br />

hemisfério<br />

a b c<br />

Gráficos 89a, 89b e 89c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na<br />

superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e o<br />

ponto encefálico Silviano Posterior, nos hd e he da superfície encefálica nos caní<strong>de</strong>os a) B, b) D e c)<br />

M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.<br />

Esq<br />

25<br />

Dto<br />

hemisfério<br />

Esq<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!