x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

de 0,57 ±0,04 mm e de 0,57 ±0,09 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 0,00 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos B e M uma distribuição normal ou
Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, para ambos), e
rejeitou-se nos D para os 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05), não existindo diferenças
estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o
teste t indicou um valor de t=0,07 nos B, t=4,10 nos D e t=0,12 nos M. Os estudos de
regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas entre as
linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=3,95 e P=0,99), nos D (F=0,00
e P=0,96) e nos M (F=0,18 e P=0,67). Utilizando a correlação de Pearson (r) para
caracterizar a relação/associação da variável em estudo (lrgzmfpS) nos hd e he, esta foi
perfeita nos B (r=1,00), forte nos D (r=0,99) e fraca nos M (r=0,20) (para uma associação
máxima de 1).
A média da lrgzffpS nos hd e he foi de 1,66 ±0,48 mm e de 1,80 ±0,50 mm respectivamente,
com uma diferença entre médias de 0,13 mm nos B; de 1,90 ±0,50 mm e de 1,41 ±0,51 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,49 mm nos D; e de 0,99 ±0,16 mm e
de 1,14 ±0,19 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,14 mm.nos M.
Aplicando o teste KS aceitou-se nos B e M uma distribuição normal ou Gaussiana dos
valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos D
os valores dos 2 hemisférios (σ=0,00 para p>0,05, em ambos), não existindo diferenças
estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o
teste t indicou um valor de t=0,86 nos B, t=3,04 nos D e t=2,55 nos M. Os estudos de
regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas entre as
linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,00 e P=0,96), nos D (F=0,00
e P=0,92) e nos M (F=0,22 e P=0,63). Utilizando a correlação de Pearson (r) para
caracterizar a relação/associação da variável em estudo (lrgzffpS) nos hd e he, esta foi forte
nos B (r=0,99) e nos D (r=0,96), mas fraca nos M (r=0,31) (para uma associação máxima de
1) (tabela 76, gráficos 61a, 61b, 61c, 61d, 61e, 61f, 61g, 61h e 61i).
Tabela 76 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições da largura realizadas em 3
regiões inicio (i), meio (m) e fim (f) do corpo do trajecto da Fissura Pseudosilviana, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
ICf de 95%
Grupo Região/ h n x SD
mín. máx.
mín. máx.
i dto 23 1,4 0,47 1,18 1,62 0,75 2,63
m dto 23 1,24 0,46 1,02 1,45 0,6 2,47
f dto 23 1,66 0,48 1,44 1,89 1 2,89
B
i esq 23 2,52 0,56 2,26 2,79 1,8 3,72
m esq 23 1,25 0,46 1,03 1,46 0,61 2,48
f esq 23 1,8 0,50 1,57 2,03 1,13 3,02
172