x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

Os valores das médias aritméticas dos PsC, pouco diferiram entre os 3 grupos estudados,
indicando para estes uma tendência constante. O facto de não se aceitar uma distribuição
normal nos valores do PsC nos indivíduos dos grupos D e M, poderá estar relacionado com
o facto de ter sido nestes 2 grupos que se identificaram os indivíduos mais idosos
participantes no estudo, assim como os que apresentaram maiores IMCC. A idade é um
factor determinante no peso cerebral, pois à medida que o envelhecimento se processa, o
cérebro vai diminuindo em volume (cerca de 0,29% por ano) (Enzinger & et al.,2005) e em
peso (cerca de 5 a 10% ao longo da vida) (Samorajski,1976). Esta atrofia afecta a matéria
branca e cinzenta do encéfalo (Conde & Streit,2006), sendo potenciada por múltiplos
factores, como por exemplo, elevados IMCC (Enzinger & et al.,2005); e está associada com
alterações bioquímicas (perda de dopamina) (Malmgren,2009), com o alargamento do
sistema ventricular (devido à perda das células em redor do sistema ventrícular)
(Anderton,2002), com o alargamento dos sulcos na superfície cerebral, e com a perda de
neurónios e axónios mielinizados em diferentes regiões (Conde & Streit,2006; Raz,
Rodriguez, Head, Kennedy & Acker, 2004; Bigler, Anderson & Blatter,2002), entre outros.
A enorme variabilidade da morfologia geométrica do crânio do cão excede em muito a das
outras espécies, sugerindo que, as necessidades e/ou exigências funcionais de adaptação a
determinadas características espaciais onde os indivíduos se integram, estiveram na base
evolutiva de tal diversificação (Drake & Klingenberg, 2010). A variância da expressão
fenotípica do complexo craniofacial, é influenciada pela constante interacção de factores
hereditários e ambientais, dependendo posteriormente do modo de integração aplicada na
modularidade existente entre face versus crânio, e das dimensões dos seus componentes
(Drake & Klingenberg,2010; Mehta & Gupta,2008; Lieberman De, Hallgrímsson, Liu, Parsons
& Jamniczky,2008; Rexhepi & Meka, 2008). Muitos dos estudos realizados em primatas e no
homem, que se concentram na evolução sobre os aspectos ou padrões da morfologia
craniana, e que têm como objectivos, abordar questões de sistemática, filogenia e anatomia
funcional; consideram como eixos principais de investigação, as avaliações das variações
de factores como o comprimento, a largura e a altura do complexo craniofacial, e de cada
um dos seus componentes (Fleagle, Gilbert & Badenl,2001; Sejrsen, Jakobsen,Skovgaard &
Kjær,1997). O facto de estes factores seguirem padrões distintos evolutivos no indivíduo
(Sharma,2008; Onar & Güneş,2003; Sejrsen, Jakobsen,Skovgaard & Kjær,1997), permitiu o
aparecimento de diferenças significativas quanto à forma e dimensão do crânio (Ellis,
Thomason, Kebreab, Zubair & France,2009), deixando concluir que esta estrutura, e em
particular a sua base, centralmente encaixada no complexo craniofacial, se adapta,
alongando e alargando-se, de modo a possibilitar uma acomodação do volume do cérebro e
59