x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
distância em mm
distância em mm
distância em mm
Tabela 77 (continuação)
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
i dto 23 37,87 2,55 36,67 39,06 32,8 43,09
M
f dto 23 31,24 3,38 29,66 32,82 26,68 39,27
i esq 23 35,32 2,093 34,34 36,3 31,77 38,54
f esq 23 29,38 2,30 28,45 30,61 25,76 33,91
B D M
80
60
Dto
Esq
45
40
Dto
Esq
50
45
Dto
Esq
40
35
40
20
30
35
0
Dto
Esq
25
30
Dto
hemisfério
hemisfério
hemisfério
a b c
Esq
Dto
Esq
60
Dto
Esq
36
34
Dto
Esq
45
40
Dto
Esq
40
32
35
20
30
28
30
25
0
Dto
hemisfério
Esq
26
Dto
hemisfério
d e f
Gráficos 62a, 62b, 62c, 62d, 62e e 62f - Da esquerda para a direita e de cima para baixo, está
representada a distribuição espacial na superfície encefálica, da distância entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Astério e 2 regiões a, b, c) inicio (i) e d, e, f) fim (f) da Fissura
Pseudosilviana, nos hd e he da superfície encefálica, respectivamente nos canídeos B, D e M,
utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
20
Dto
hemisfério
Esq
6.3.4.6 - Distância entre a projecção na superfície encefálica do ponto craniométrico
bregma-fissura pseudosilviana (dbfpS)
O estudo das medidas da dbfpS considerou duas regiões: inicial e final. A média da dbzifpS
nos hd e he foi de 32,37 ±5,47 mm e de 26,90 ±4,54 mm respectivamente, com uma
diferença entre médias de 5,46 mm nos B; de 31,52 ±0,84 mm e de 31,58 ±0,84 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 0,05 mm nos D; e de 34,00 ±1,94 mm
e de 31,37 ±1,78 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,63 mm nos M.
Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou Gaussiana dos
valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos B
os valores de hd (σ=0,00 para p>0,05) e ao he (σ=0,01 para p>0,05), não existindo
diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de
95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=3,43 nos B, t=0,19 nos D e t=4,45 nos M. Os
estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas
entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,04 e P=0,83), nos D
(F=3,81 e P=0,99) e nos M (F=0,15 e P=0,69). Utilizando a correlação de Pearson (r) para
caracterizar a relação/associação da variável em estudo (b-zifpS) nos hd e he, esta foi forte
175