x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
mas forte nos D (r=0,99) e nos M (r=0,97) (para uma associação máxima de 1) (tabela 94,
gráficos 77a, 77b e 77c).
Tabela 94 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Glabela e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Grupo Região/ h n x SD
mín. máx.
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 22,49 4,70 20,29 24,69 15,46 30,22
esq 23 13,96 0,99 13,49 14,42 12,78 17,30
D
dto 23 34,6 0,90 34,18 35,03 32,65 36,13
esq 23 30,18 0,81 29,8 30,57 28,43 31,47
M
dto 23 27,8 1,30 27,19 28,41 25,42 30,09
esq 23 31,41 2,00 30,47 32,34 28,2 35,55
40
30
20
Dto
Esq
40
35
Dto
Esq
40
35
30
Dto
Esq
10
30
25
0
Dto
hemisfério
Esq
25
Dto
hemisfério
a b c
Gráficos 77a, 77b e 77c - Da esquerda para a direita, está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Glabela e o
ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c)
M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
20
Dto
hemisfério
Esq
6.3.6.5 - Distância ponto rolândico inferior e a projecção na superfície encefálica do
ponto craniométrico ptério (dpRipt)
A média da dpRipt nos hd e he foi de 11,77 ±2,14 mm e de 8,86 ±2,60 mm respectivamente,
com uma diferença entre médias de 2,90 mm nos B; de 17,41 ±0,61 mm e de 14,51 ±0,55
mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,90 mm nos D; e de 10,61 ±2,81
mm e de 13,38 ±1,66 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,77 mm
nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana nos D dos
valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05, em ambos) e nos M para o he
(σ>0,10 para p>0,05), e rejeitou-se nos B os valores dos 2 hemisférios (σ0,05,
em ambos) e nos M para o he (σ=0,03 para p>0,05), não existindo diferenças
estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de confiança de 95,0%, pois o
teste t indicou um valor de t=3,85 nos B, t=15,47 nos D e t=3,78 nos M. Os estudos de
regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças significativas entre as
linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=0,03 e P=0,84), nos D (F=0,01
e P=0,89) e nos M (F=0,04 e P=0,82). Utilizando a correlação de Pearson (r) para
caracterizar a relação/associação da variável em estudo (pRi-pt) nos hd e he, esta foi forte
202