x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B
(F=0,03 e P=0,84), nos D (F=0,00 e P=0,95) e nos M (F=0,17 e P=0,67). Utilizando a
correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo
(pRi-ast) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,99) e nos D (r=0,98) mas ínfima nos M
(r=0,08) (para uma associação máxima de 1) (tabela 91, gráficos 74a, 74b e 74c).
Tabela 91 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Astério e o ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 37,64 2,16 36,63 38,66 35,08 45,49
esq 23 36,82 2,62 35,59 38,05 33,46 46,36
D
dto 23 33,28 0,88 32,86 33,69 31,38 34,74
esq 23 37,15 0,97 36,69 37,6 35,12 38,88
M
dto 23 38,41 2,90 37,05 39,77 34,29 45,40
esq 23 36,6 1,30 35,99 37,21 34,75 39,56
50
45
Dto
Esq
45
40
Dto
Esq
50
45
Dto
Esq
40
35
35
30
40
35
30
Dto
hemisfério
Esq
25
Dto
hemisfério
a b c
Gráficos 74a, 74b e 74c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Astério e o
ponto encefálico Rolândico Inferior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c)
M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
30
Dto
hemisfério
Esq
6.3.6.2 - Distância ponto rolândico inferior e a projecção na superfície encefálica do
ponto craniométrico bregma (dpRib)
A média da dpRib nos hd e he foi de 32,40 ±3,52 mm e de 33,81 ±1,02 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,40 mm nos B; de 33,20 ± 0,88 mm e
de 32,08 ±0,85 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 1,11 mm nos D; e
de 32,79 ±2,05 mm e de 32,19 ±1,68 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 0,60 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se nos D e M uma distribuição normal ou
Gaussiana dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05), e nos B para o
he (σ>0,10 para p>0,05), mas rejeitou-se nos B os valores no hd (σ=0,03 para p>0,05), não
existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num intervalo de
confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=1,71 nos B, t=4,08 nos D e t=1,01
nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram diferenças
significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B (F=23,29 e
P=0,08), nos D (F=0,00 e P=0,96) e nos M (F=0,96 e P=0,33). Utilizando a correlação de
199