x - UTL Repository - Universidade Técnica de Lisboa

distância em mm
distância em mm
distância em mm
estudo (pSa-est) nos hd e he, esta foi forte nos B (r=0,98) e nos D (r=0,99), mas fraca nos M
(r=0,16) (para uma associação máxima de 1) (tabela 100, gráficos 82a, 82b e 82c).
Tabela 100 - Média e medidas de dispersão, associadas às medições realizadas entre a projecção
encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da
superfície encefálica nos canídeos B, D e M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
50
40
30
20
10
0
Grupo Região/ h n x SD
ICf de 95%
mín. máx.
mín. máx.
B
dto 23 21,24 5,73 18,55 23,92 9 31,04
esq 23 27,24 7,48 23,74 30,75 12,47 39,77
D
dto 23 20,61 0,64 20,31 20,91 19,29 21,79
esq 23 20,38 0,64 20,08 20,68 19,07 21,56
M
dto 23 30,42 1,41 29,76 31,08 28,89 34,42
esq 23 29,84 2,14 28,84 30,84 26,96 34,76
Dto
hemisfério
Esq
Dto
Esq
23
22
21
20
19
18
Dto
hemisfério
a b c
Gráficos 82a,82 b e 82c - Da esquerda para a direita está representada a distribuição espacial na
superfície encefálica, da distância entre a projecção encefálica do ponto craniométrico Estefânio e o
ponto encefálico Silviano Anterior, nos hd e he da superfície encefálica nos canídeos a) B, b) D e c)
M, utilizados no estudo. As medições são em milímetros.
Esq
Dto
Esq
40
35
30
25
Dto
hemisfério
Esq
Dto
Esq
6.3.7.4 - Distância ponto sílviano anterior e a projecção na superfície encefálica do
ponto craniométrico glabela (dpSag)
A média da dpSag nos hd e he foi de 26,31 ±7,71 mm e de 22,34 ±5,88 mm
respectivamente, com uma diferença entre médias de 3,97 mm nos B; de 7,99 ±0,50 mm e
de 10,62 ±0,52 mm respectivamente, com uma diferença entre médias de 2,62 mm nos D; e
de 31,07 ±1,69 mm e de 34,92 ±2,19 mm respectivamente, com uma diferença entre médias
de 3,84 mm nos M. Aplicando o teste KS aceitou-se uma distribuição normal ou Gaussiana
nos B dos valores referentes aos 2 hemisférios (σ>0,10 para p>0,05), e nos D e M para o he
(σ=0,08 para p>0,05, em ambos), e rejeitou-se nos D e M para o hd (σ=0,04 para p>0,05,
em ambos), não existindo diferenças estatísticamente significativas entre o hd e o he num
intervalo de confiança de 95,0%, pois o teste t indicou um valor de t=1,83 nos B, t=16,08 nos
D e t=6,20 nos M. Os estudos de regressão linear permitiram afirmar que não existiram
diferenças significativas entre as linhas do gráfico correspondente a cada hemisfério nos B
(F=3,70 e P=0,62), nos D (F=0,01 e P=0,88) e nos M (F=0,04 e P=0,84). Utilizando a
correlação de Pearson (r) para caracterizar a relação/associação da variável em estudo
209