Untitled - Emerj

uma sangao cujo estudo, no seu conjunto, constitui o objeto da teoriado delito.Desde o pratico Bohmero, quando afirmava ser o delito urnato livre, antijurfdico culpavel e punfvel", a Tiberius Decianus, queo definia como "factum hominis vel dictum vel scriptum dob velculpa a lege su poena prohibitum quod nulla justa causa excesurepotest"," estao presentes as caracten'sticas do atuar humanoantijurfdico, culpavel e punfvel.Ha um grande numero de autores que se limitam a reduzir adefinicao a um ato ou fato proibido por lei sob a ameaca de umapena.11Alguns costumam diferenciar a nocao formal da substancial.Para Manzini, em sentido formal 6 "fatto individuate com sui siviola un precetto giuridico murito di quelle sanzione specifica, chee la pena in senso proprio" e, em sentido substancial, 6 "un azioneod omissione, imputabile ad una persona, lesiva o periculosa perun interesse penalmente protetto costituita da determinati elementi,ed eventualmente Integra da certa condizioni a accompagnata dadeterminati circostanze preveduti da/la iegge". u Por£m, para VonLiszt deve ser observado primeiro a adequacao tfpica do autor aoselementos do injusto, considerando o fato, sob o aspecto formal,como repete Manzini, como "// fatto a cui e riconnessadall'ordinamento giuridico la pena come consequenza giuridica",e depois, em sentido substancial, como "I'attacco agli interessigiuridicamente protetti, che, secondo I'opinione del legislator^,enfatizando que e particularmente "danger un dato ordinamentoda/la vita colletiva, e che proviene dalla personalita responsabili,che manifesta con I'attacco stesso la sua pericolosita socia\e".nEntende o injusto como um fato ao qual a ordem jurfdica associauma pena como consequencia Idgica."VonHippel.Lehifauch des Strafrechts, I, § 24.11 Tiberius Decianiis, Tractatus criminates. Venecia, 1551."Nessesenlido: Rossi e Von Hippel.14 Manzini, op.cil., vol. I, 496." Liszt-Schmidt, Lchrbuch, 26acd., 1,1932, § 26.Revista da EMERJ, v. 9, n°35,2006 81