You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nant, Arvidsson relateazæ modul în care e definit individul „cool“ sau rezistent de cætre experfli, de o manieræ care exclude<br />
orice potenflial pericol pentru profit, identificînd, din contræ, acest tip de persoanæ ca principala sursæ de informaflie pentru<br />
direcfliile viitoare ale dorinflei sociale. „Capturarea a ceea ce e cool, scrie el, înseamnæ sæ-ncorporezi øi sæ profifli<br />
de rezistenfla pe care consumatorii o produc spontan.“ Cu toate acestea, el continuæ sæ susflinæ cæ exercitarea controlului<br />
capitalist asupra economiei informaflionale este în crizæ. Orice constrîngere a libertæflii utilizatorului devine, în analiza<br />
sa, o contradicflie puternicæ într-un sistem care s-a legitimat printr-o ideologie a autonomiei. De cîte ori marca îøi<br />
contrazice propria ideologie, spune el, consumatorii reacflioneazæ prin respingere fermæ. „Forflele de producflie devin<br />
prea avansate øi nu mai pot fi cuprinse în interiorul relafliilor de producflie capitaliste“, citim pe ultima paginæ a cærflii.<br />
Aøadar, conform celei mai precise analize autonomiste a mærcii, aparatul de capturæ a fost perfecflionat. Øi el se aflæ<br />
acum în procesul de-a ne elibera.<br />
Decodori<br />
Analiza decurge perfect din postulatele sale. De ce, atunci, e atît de greøitæ, în mod straniu Pe de o parte, ea e rezultatul<br />
unei strategii de <strong>idea</strong>lizare deliberatæ, o încercare de a da la o parte obiønuitele sentinfle negative pentru a vedea<br />
ceea ce s-a cîøtigat cu adeværat în urma ultimelor decenii de lupte colective împotriva industriei de publicitate øi-a controlului<br />
social. Dar, pe de altæ parte, ea contribuie la negarea insidioasæ a realitæflii, caracteristicæ schizofreniei postmoderne.<br />
Importanta reværsare de artæ subversivæ de la începutul secolului a fost urmatæ de un atac concertat asupra<br />
regimurilor de proprietate intelectualæ øi o miøcare de protest de anverguræ mondialæ derulatæ sub sloganul „No Logo“.<br />
Nu a rezultat însæ vreo implozie a relafliei cu marca înregistratæ, ci o veritabilæ explozie a fetiøismului mærfii, la scara<br />
pieflei mondiale øi cu viteza reflelelor de fibræ opticæ. Supracodarea øi rezistenfla coexistæ peste tot, desigur, dar a face<br />
din aceasta o dialecticæ a libertæflii sau o miøcare teleologicæ înspre depæøirea capitalismului înseamnæ a masca adeværatele<br />
probleme.<br />
Navigafli prin refleaua globalæ: nicæieri nu vefli întîlni o nemulflumire generalizatæ din partea semnificanflilor participærii la<br />
economia capitalistæ, în ciuda minoritæflilor deviante din fiecare port. Numai o profundæ crizæ financiaræ zdruncinæ credinfla<br />
claselor mijlocii, aøa cum s-a întîmplat în timpul închiderii bæncilor din Argentina în 2001–2002. Dar acea încredere zdruncinatæ<br />
se reîntoarce, în mod straniu. Ceea ce se observæ cu siguranflæ într-o astfel de navigare este cæ, odatæ cu apariflia<br />
mærfii relaflionale, reapar atît confesionalismul, cît øi rasismul – nu numai în flærile subdezvoltate, ci øi în regiunile superdezvoltate<br />
din America de Nord øi Europa. Aici dæm de chintesenfla problemei, dupæ 2004. Pe mæsuræ ce lumea aluneca<br />
tot mai profund în ræzboi dupæ realegerea lui Bush, toate problemele fundamentale legate de putere øi emancipare pæreau<br />
sæ revinæ sub forma unor întrebæri færæ ræspuns. Iar din punctul meu de vedere, cea mai importantæ dintre ele a fost<br />
rolul pe care l-am putea juca noi: noi, cei care lucræm cu comunicarea, în aøa-numitele industrii creative.<br />
Pentru a înflelege unde ne aflæm, trebuie sæ privim în urmæ, la genealogia cîtorva idei subversive cruciale. La mijlocul<br />
anilor 1960, Mario Tronti descria modul în care structurile organizaflionale øi tehnologice ale capitalismului nu pot decît<br />
sæ-øi aproprieze invenfliile muncitorilor, produse ale rezistenflei øi libertæflii acestora. 13 Toni Negri a elaborat o temæ similaræ<br />
în filosofie, cu ontologia lui vitalistæ a muncii vii. 14 La Foucault øi Deleuze reverbereazæ, de asemenea, intuifliile lui<br />
Tronti, în nofliunea lor paradoxalæ cæ rezistenfla este primaræ. 15 În cîteva decenii, astfel de idei s-au infiltrat în curente<br />
mai largi de filosofie politicæ øi activism, în Europa Occidentalæ øi dincolo de ea, rezultînd în vederi eliberatoare pentru<br />
luptele populare. În acelaøi timp, din aceleaøi surse a apærut øi convingerea, încæpæflînat optimistæ, cæ deschiderea<br />
mærfii relaflionale – sub forma Web 2.0, de exemplu – sau extraordinara proliferare a industriilor creative ar putea reprezenta,<br />
într-un fel oarecare, o „mare transformare“ a societæflii capitaliste, o schimbare decisivæ a structurilor sale, care ar<br />
trebui adoptatæ cu toate promisiunile sale øi stabilizatæ în noi forme instituflionale. Aceste idei au fost susflinute de evolufliile<br />
economice din America, mergînd de la aspectul mai utopic al declarafliilor lui Jeremy Rifkin despre sfîrøitul muncii pînæ<br />
la primele succese ale „noii economii“ bazate pe internet, sau pînæ la infatuarea marilor companii cu „crowdsourcing“ 16<br />
øi entuziasmul pentru software liber øi licenflele de sursæ-liberæ (open-source), înælflate pe culmi de Yochai Benkler în<br />
cartea sa The Wealth of Networks [Bogæflia reflelelor]. Ideile-cheie erau cæ inovaflia øi creativitatea nu pot fi controlate,<br />
în mod fundamental, de nicio disciplinæ a muncii, iar funcfliile de înregistrare øi distribuflie ale internetului oferæ<br />
posibilitæfli noi de organizare a acestor capacitæfli într-o sintezæ productivæ. 17 Unii au væzut chiar în fluctuafliile neregulate<br />
ale pieflei bursiere o reprezentare imperfectæ, dar promiflætoare, a potenflialelor colaborative ale multitudinii. 18 Supracodarea<br />
øi aparatul de capturæ începeau acum sæ arate ca niøte mituri obscure de stînga, care se dizolvau la lumina<br />
solaræ a puterii de cooperare – exact aøa cum apæruseræ dintotdeauna pentru teoreticienii liberali ai societæflii civile.<br />
Ceea ce dispærea din toate acestea erau ideile lui Tronti însuøi, convingerea sa pasionatæ cæ muncitorii trebuie sæ se<br />
debaraseze de structurile organizaflionale care transformæ munca øi energia lor vitalæ în forfla motrice a capitalului.<br />
13. Mario Tronti, Operai e Capitale,<br />
Torino, Einaudi, 1966/<br />
ed. a 2-a italianæ 1971; traduceri<br />
parfliale în englezæ<br />
notate mai jos.<br />
14. Antonio Negri, Marx Beyond<br />
Marx: Lessons on the<br />
Grundrisse, New York, Autonomedia,<br />
1991/ versiunea<br />
italianæ, 1979.<br />
15. Gilles Deleuze, Foucault,<br />
London, Athlone Press,<br />
1988.<br />
16. Crowdsourcing: neologism<br />
apærut în 2006, compus din<br />
crowd (mulflime) øi outsourcing<br />
(externalizarea muncii).<br />
Desemneazæ o metodæ de<br />
dezvoltare prin care companiile<br />
de produse digitale<br />
utilizeazæ clienflii sau utilizatorii<br />
unui produs pentru a<br />
obfline conflinutul acestuia<br />
sau chiar pentru rezolva<br />
anumite probleme structurale.<br />
(N. red.)<br />
17. Pentru aceste perspective,<br />
vezi lucrarea Fundafliei P2P,<br />
condusæ de Michael Bauwens<br />
(http://p2pfoundation.<br />
net).<br />
18. Vezi paragraful final din Yann<br />
Moulier-Boutang, „Finance,<br />
instabilité et Gouvernabilité<br />
des externalités“, Multitudes<br />
31 (iarna 2007). Articolul a<br />
provocat o scindare profundæ<br />
în consiliul editorial, în<br />
special dupæ ce criza din vara/toamna<br />
lui 2008 a arætat<br />
incontestabil cæ banul-credit<br />
stæ la baza mecanismelor<br />
de control ale societæflii neoliberale.<br />
9