1lyxiAyTX

parçası olarak kalmaya ve işlevsizleşmeye mahkumdur.Sayı: 17,1 Nisan 1991* * *AF YA DA CEZALARIN TECİLİ DEĞİL,TUTSAKLARA ÖZGÜRLÜK"Liberalleşme" atağına kalkan ve Türkiye'nin "demokratikleşme" sürecinegirdiği görüntüsü yaratmaya çalışan Özal, son olarak "af" yerine geçmeküzere "cezaların bir defaya mahsus tecil edilmesi" yoluna gidileceğini açıkladı.Basın Özal'ın "cezaevlerinin boşaltılması" emrini verdiğini yazdı.Ülkemizde egemen güçler dönem dönem zindan kapılarını aralamak zorundakalıyorlar. Toplumsal muhalefetin yükselmesine bağlı olarak "tutsaklaraözgürlük" talebinin öne çıkması ve iktidarların şöyle ya da böyle bu sorunabir çözüm bulmak zorunda kalması, bunun temel nedenidir. Bazen egemensınıflar arasında çelişkinin de bunda rolü olabiliyor. Ama ne şekilde ve hanginedene bağlı olarak gündeme gelirse gelsin, olay, "devletin bağışlayı-cılığı"kisvesine büründürülerek sunuluyor. Hemen her iktidar bu konuda siyasiçıkar hesabıyla hareket ediyor. Kimi burjuva siyasal partilerin programlarına"toplumsal yaraların sarılması" adına "genel affı koymasının altında yatanda budur.Bugün, 12 Eylül'le beraber, yoğun baskı ve terörle yüz yüze gelen, kitleseltutuklamalara maruz kalan ve sıkıyönetim askeri mahkemelerinde yargılanarakağır cezalara mahkum edilen binlerce devrimci ve yurtseverin önemlibir kısmının hala zindanlarda tutuluyor olması, "demokrasiye geçiliyor" denilenTürkiye'de iktidarın başını ağrıtan ve zorlayan konulardan biri olmayadevam ediyor. Özellikle '83 seçimleriyle başlatılan "demokrasi" manevrasıardından sık sık gündeme gelen, dönem dönem, özellikle cezaevlerindekieylemlerin etkisiyle güncellik kazanan siyasal tutsaklar sorunu, "af" tartışmalarınıda hep canlı tuttu. Kamuoyunun bu yöndeki beklentileri, ANAP dışındaburjuva siyasal partileri, en başta da sosyal demokrat olma iddiasındakiSHP'yi, halktan destek alabilmek için, cunta döneminde devrimci ve yurtseverlerekarşı yapılan açık haksızlıkları kabul etmeye, "12 Eylülhukuku"nun"mahkum" ettiği insanların şartlı ya da şartsız "af" kapsamında salıverilmesindenyana bir tutum almaya itti. İktidar partisi olarak ANAP ise, kamuoyubaskısını göğüslemek için "aftan yanaymış gibi gözükse de, "anayasanınaffa engel olduğu" gerekçesi ardına sığınarak, bu yönde bir adım atmaya niyetliolmadığını ortaya koydu. Ve her defasında siyasi tutsakların özgürlüğütalebini görmezlikten gelmeyi, diğer partilerin bu yöndeki girişimlerini engellemeyiya da reddetmeyi yeğledi.Özal'ın şimdiye kadar hep uzak durduğu bir konuda, böyle birden bireatağa geçmesinin ardında elbette bir neden var. Sorunun sonsuza kadar ertelenemeyeceğinibilen iktidar bir zamanlama yapmıştır. Geçmişte "henüz125