1lyxiAyTX

mücadele içerisinde geliştirilip güçlendirilmeye çalışılmıyor. İşin kolayına kaçılıyor.İşler tersten alınıyor ve sol, hala kağıt üzerinde kalan, masa başı toplantılarıylakurulacak, parti, cephe, zaman zaman da güç ve eylem birliklerininpeşinden koşuyor ve bundan hala bir ders çıkarmıyor.Burada, ismi parti birliği de olsa, cephe birliği de olsa, 12 Eylül sonrasıyurtdışında yine çok büyük iddialarla kurulan, kağıt üzerinde kalan masabaşı ve protokol birliklerinden söz etmek istiyoruz. Yurtdışında kurulan bu türbirliklere verilebilecek en çarpıcı iki örnek Faşizme Karşı Birleşik DirenişCephesi (FKBDC) ve Sol Birlik'tir.FKBDC; İşçinin Sesi, TKEP (Türkiye Komünist Emek Partisi), Acil, TEP(Türkiye Emekçi Partisi), Devrimci Savaş, Devrimci Yol, SVP (Sosyalist VatanPartisi) ve PKK tarafından oluşturuldu. Bu siyasetlerin devrim anlayışı,çalışma tarzı ve örgütlenmeye bakışları, ülke ve emperyalizm tahlilleri birbirindentemelde farklıydı. Ama ilkesizlik ve pragmatizm, yenilginin sonucu ortayaçıkan özgüveni yitirme ve güçsüzlük psikolojisi bütün bu siyasetleri sözdeiddialı, iktidar alternatifi olmaya aday bir birliğe götürdü... Aralarında ideolojikve politik olarak Çin Seddi varken, "Bugün Türkiye'de devrimin niteliği,hedefleri, mücadele biçimleri konusunda ortak anlayışa sahip ama çeşitli nedenlerlefarklı yerlere dağılmış güçler" diyerek, bu birliğe bir vuruşta dağılacakteorik kılıf da buldular.SVP, İşçinin Sesi ve TEP'le DY ve PKK hangi ideolojik-politik zemindecephe gibi bir birlikte ortak hareket edebilirlerdi? Ulusal sorunda PKK ile diğerlerinasıl bir mücadele örgütleyeceklerdi? Halk savaşı stratejisi ile Sovyetikayaklanma stratejisi nasıl bağdaştırılacaktı? Bütün bu gerçekler bir yanabırakılarak birlik kurulmaya kalkılırsa, siyasi ciddiyet diye bir şey kalmaz.Sonuçta FKBDC, 12 Eylül yenilgisinin bir ürünü olarak şekillenmişti.Oportünizm bu tür cephesel birliklerle yenilgi arasında doğrudan bağ kurdu.Bu tür birlikleri "Birlik olmadığımız için yenildik. O halde, güçlü olmak için birlikolmalıyız." mantığına dayandırdı. Bununla halkın birlik taleplerini sömürmeye,12 Eylülle birlikte siyasi ve ideolojik görüşlerinin iflasını gizlemeye çalıştı.FKBDC'nin temel taşlarından birini oluşturan DY, kendi ve birlik yaptığıdiğer siyasi güçlerin içinde bulunduğu durumu, solun geneline mal ederekgizlemeye kalkıyor ve bu tür birliklerin yapılmasına teori oluşturmaya çalışıyordu."Türkiye sosyalist hareketi ciddi açmazlarla karşı karşıya, ideolojikpolitikçaresizlik içinde"ydi. Ülke topraklarından çok uzakta, ülke topraklarında12 Eylül faşizmine karşı direniş örgütleme görüntüsü altında yapılan küçükburjuvazinin yenilmiştik ve güçsüzlük psikolojisinin, ideolojik-politik çizgileriniflasının gizlenmesi olunca, Yurtdışı Cephesi uzun ömürlü olmadı, olmasıda beklenemezdi.Yurtdışında kurulan partiyi hedefleyen cephesel nitelikli birliklerden geriye,kurulduklarını ilan ettikleri çağrı metinleri, en ince ayrıntılarına kadar iktidarınalınmasından sonra yapılacak işler ve eklektik de olsa iktidar programlarıkalmıştı. Bunlardan geriye, devrimci bir pratik, deney birikimi ve soldabirlik adına hiçbir şey kalmamıştı.Devrimci Sol 1982'de yayınladığı Cephe Üzerine başlıklı yazısında "Hal-48