1lyxiAyTX

lü değerlendirmelere ulaşıyoruz. Sosyalist ülke iktidarlarını revizyonist olarakniteler ve bu durumun hangi olası sonuçlara yol açabileceğini 20 yıldır tekrartekrar vurgularken de böyle davrandık. Bugün ortaya çıkan yeni olgularla birlikte,sosyalizm revizyonizmin kefaretini kapitalist restorasyon olarak öderkende aynı cavranıyoruz. Hiçbir zaman indirgemeci, toptancı bir anlayışla,ak ya da kara demedik. Sosyalizmin kazanılmış mevzilerinin, 70 yıllık birikimininbir çırp da kenara atılamayacağını, sosyalizmin bir statü değil, dinamik,koşulları içinde zikzaklı ve sancılı bir süreç olduğunu ısrarla vurguladık.Sosyalizmden geri dönüşlere zaman biçme Marksist-Leninistlerin değil,oportünizmin işi oldu. Özgürlük Dünyası, bizim Emeğin Bayrağı ve Yeni Demokrasiile birlikte kendilerini ele almamızdan nedense çok alınmış ki, "Mücadele,elmalarla armutları topluyor." deyip uzun uzun, bir öğretmen edasıylamatematik dersi veriyor. Ortada iki ya da daha fazla çeşit meyve yok kibunları toplayalım. Sizler aynı ağacın meyvelerisiniz arkadaşlar. Yok hayır,biz farklıyız dyorsanız, bu farkınızı ortaya koyun. Emeğin Bayrağı da Tiransavunuculuğu konusunda sizinle yarış içinde. Doğrusu, şablonculuk ve dogmatizmkonusunda sizden hiç de aşağı kalır yanı yok. Yeni Demokrasi'yegelince; siz sosyal emperyalizm "teorisi"ni AEP'ten (Arnavutluk Emek Partisi)mi, yoksa ÇKP'den (Çin Komünist Partisi) mi öğrendiniz? Ya da şöyle soralım:AEP kimden öğrendi? Ve Yeni Demokrasi için "Onlar Maocu, biz karşıyız."diyecekseniz, deriz ki, 1977'lere kadar Mao'yu tanrı ilan edip, kıbleniziPekin'e çevirdiğinizi ne çabuk unuttunuz? "Üç Dünya Teorisi" karşısında iseönce bocalayıp, Enver Hoca can simidi oluncaya kadar tavırsız kaldığınızı,kıblenizi Tiran'a dönerek Mao'ya küfretmeye başladığınızı da mı unuttunuz?Siz ne derse TİZ deyin, hatta "Sosyal emperyalizm teorisinin bilimsel olmayanıda var ama bizimki bilimsel." türü sözler edin, bu "teori"nin ÇKP'ye aitolduğu, Yeni Demokrasi, Emeğin Bayrağı ve diğer benzer çevrelerle aynımeyveler olduğunuz gerçeğini değiştiremezsiniz. Şunu da söyleyelim ki,AEP yörüngesinde ÇKP ve Mao'ya saldırırken, çok daha geriye düşüp,Marksizm ad na, diyalektik ve tarihsel materyalizmin adeta ırzına geçtiniz.Parti Bayrağı'nın Mao "eleştiri"leri ve AEP'in "ÇKP bizi kandırdı." deyişleri,Mehmet Şehu'nun üç-dört ülkenin ajanı olması gibi tarihe geçti.Sonuç olarak, Özgürlük Dünyası'nın Marksist yöntem ve bilimsellik konusundaöğrenmesi gereken çok şeyden öte, sübjektivizminden ve demagojiksöyleminden sıyrılabilmeşi için kat etmesi gereken çok yolu var. Hele yöntemkonusunda onca yazılarından sonra, "Mücadele laf üretiyor, yöntem konusundahiçbir şey yazmamış." diyen Özgürlük Dünyası ya yazımızı okumamışya da ne dediğini bilmiyor demek sanırız hakkımız. Yıllardır ne Marksist-Leninistler,ne de Çözüm ve Mücadele laf üretti. Sınıf mücadelesinin ihtiyaçlarınauygun olarak yazdı, somut koşulların somut tahlili üzerinde politikasınıüreterek pratiğe ışık tutmaya çalıştı. Üçüncü yılına merhaba derkenen çok satan siyasi dergi olduğunusağa sola bakmadan ilan eden ÖzgürlükDünyası'nın alışkanlık haline getirdiği yalan ve demagojilerine alıştık diyerekgeçelim.* * *43