1lyxiAyTX

olaylarından farklı "taktikler" çıkarabildiğine göre, herkesin aşağı yukarı aynışeyleri söylediği teorik gerçekleri yinelemenin solu geliştirmesi beklenemez.Bunun yerine bu gerçekleri kendi ülkemize, mücadelemizin gelişimine nasıluyar ayacağımızı, "genel doğrular"ın bizim ülkemizde nasıl şekilleneceğini tartışımîk yararlı olacaktır inancındayız.Seçimlerde solun tavrı birkaç noktada toplanabilir.Birinci olarak; sürgit boykot tavrında ısrar edenler,ikinci olarak; keskin lafızların ardında parlamentarizm hastalığından kurtulamayanlar,Üçüncü olarak; Kürt hareketinin parlamento uğruna her türlü ilkesizliği,pragmatizmi usta bir taktik olarak lanse etmesinde en açık biçimine kavuştuğuSHP kuyrukçuluğu yapanlar,Dördüncü olarak; Marksist-Leninistlerin "Seçim Çare Değil, Devrim" sloganıncaifadesini bulan ve kitleleri devrimci mücadeleye katılmaya, devrimci mücadeleyidesteklemeye çağıran tavrı...Dört başlıkta toplayabileceğimiz seçim tavrına ilişkin yaptığımız sınıflandırmayı,grupların kendi ifadeleriyle ortaya sereceğiz.YENİ DEMOKRASİ VE HALK DEMOKRASİSİ"Boykot Tek Taktiktir"Yeni Demokrasi ve Halk Demokrasisi, siyaset sahnesine çıktıkları gündenbu yana -bölgesel dönem 1977 hariç- sürdürdükleri "boykotçu" tavırlarını bukez de yinelediler. Bunu yaparken, boykotçu tavırlarının neden gerekli olduğukonusunda pek zorlanmadıklarını da belirtelim. Hem de süreç değişmesine,taktik belirlemede öncelikli etkenlerde değişimler yaşanmasına, kendi veya dışındakidevrimci, yurtsever örgütlülüklerin faaliyetlerinde alçalma-yükselmelerolmasına, halkın düzen karşısında konumlanışında, mücadelesinde vb. belirginfarklılıklar yaşanmasına rağmen bu yapılıyor.Halk Demokrasisi'ni Yeni Demokrasi'den seçim tavrı konusunda tek ayırannokta; "Boykot dışı taktikler de uygulanabileceğini" reddederek, "Dönemdönem parlamentodan yararlanılabilir." düşüncesini "muğlaklık", "halkımızı vekitleleri aldatmak" olarak görmesidir. Yeni Demokrasi ve Hak Demokrasisi'nintemel yöntemleri, M-L klasiklerdeki doğru önermelerin tekrar edilmesi ve sürecinbu doğru önermelere uydurulması şeklindedir. Bu yöntem, 20 Ekim erkengenel seçimlerinde de tercih edilmiştir."Egemen sınıfların içinde bulunduğu ekonomik ve siyasal krizin boyutununyüksek oluşu, hiçbir demokratik hak ve özgürlüğün olmayışı, seçim yasasınıntamamıyla faşist bir niteliğe sahip olması, seçim konusunda devrimci tavrınBOYKOT taktiği olması gerektiğini ortaya koyuyor."(1)"(...) Kimi ülkelerde dönem dönem proletaryanın yararlanabileceği bir kürsüdurumunda iken (Metropol ülkeler açısından durum böyledir.) kimi ülkelerdeproletaryanın yararlanabileceği bir araç olmaktan çıkmış, faşizmin maskesiişlevini görmektedir. (...)" (2)Tarihte yaşanan gerçekler es geçilemiyor ama "çok özel" bir duruma, öyleki boykot taktiğinden vazgeçmek için yeni bir emperyalist savaş gerektiğinekadar vardırıyorlar işi. Şöyle diyorlar:284