1lyxiAyTX

aldatmacılığı, bu kadar açık görülebilen seçim tezgahını protesto edebildiğigünümüzde, komünistlikten dem vuranların, burjuva demokrat bir çizginin dahigerisine düşmeleri hayli ilginçtir. (...)" (16)M-L'lerin seçim tavrını "tam bir legalizm bataklığı" olarak ifade eden YeniDemokrasi'nin bu eleştirisini ciddiye alıp yanıt vermek gerekmiyor. Keza YeniDemokrasi'nin anlayış isimleri vererek M-L'lerin seçim taktiğinin başkalarınınseçim bloku ile-bilinçli bir biçimde- karıştırılarak "burjuva demokrat bir çizginindahi gerisine düşme" gibi "derin tahliller" yapabilme yeteneği ve zekasınahayran olmamak elde değil.Komünist öncülüğü hiç kimseye bırakmamaya kararlı Yeni Demokrasi veHalk Demokrasisi'nden arkadaşlara gerçeklere yüzlerini dönmelerinin kendilerive Türkiye devrimci mücadelesi açısından daha yararlı olacağını anımsatmakistiyoruz. Gerçeklere sırtınızı dönüp, boş iddialar ve kuru ajitasyonla önder olunamayacağı,halkımızın bu sözlere karnının tok olduğu anlaşılmalıdır ve bilinmelidirartık. Çünkü boykot bir devrimci taktiktir. Ancak yığınlara ulaştığındamaddi bir olgu haline gelir. Bunun yolu da, boykot taktiğine uygun siyasal birpratiğin hayata geçirilmesidir. Bu çevrelerin kuru ajitasyon ve birkaç bin bildiriyleboykot taktiği uyguladıklarını iddia etmeleri, kendilerini kandırmaktan başka birşey değildir. Siyasal tarihleri boyunca, şöyle bir geriye dönüp düşündüklerinde,acaba hangi seçimlerde bu sürgit boykot taktiklerine uygun bir pratik sergilediklerinisormalarını ve yanıtlamalarını salık veririz. Belki o zaman kendilerinikandırmaktan vazgeçecekler, nesnelliklerine döneceklerdir...DEMOKRATI/İŞÇİLERİN SESİ"Kitaplarda Yazmayan ve Bugüne Dek Uygulanmamış"Bir "Seçim: Hemen Şimdi" Taktiği1991 erken genel seçimlerine "yeni" keşiflerle ve büyük umutlarla giren buçevre, sanırız seçim sonrasında en fazla hayal kırıklığına uğrayanların da başındageliyor. Öylesine iddialıydılar ki, "yeni" keşiflerini sıralarken, adeta nefeslerikesiliyordu. Evdeki hesap çarşıya uymayıp, SHP'lilik para etmeyincepolitikayı-dışarıdan izleyen araştırmacılar konumuna düştüler. Şaşkınlıklarını,"Türk toplumunu ve solunu" "seyir"lik ilan ederek ifade ettiler. Oysa seçim öncesindeneler yazmamışlardı ki.Melih Pekdemir, Temmuz '91'de "Parlamenter siyaset kilitlendi." (17) saptamasıylabirlikte, o çok sevdikleri ve 12 Eylül öncesinin anti-faşist mücadelesininitelerken de kullandıkları "toplumsal cinnet"in 11 yıldır sürmekte olduğunuiddia ediyor ve "11 YIL YETER!" diyordu.Bu çevre, seçim öncesinde "taktik" belirlemede "net" olmasına rağmen, yinede "kitapta yazılanlar" üzerine bir-iki satırlık şeyler yazma ihtiyacı duydular:Boykot olamazdı; Devrimci-demokrat sol güçlerin ortak zemin ve aracı yoktu.Bunun için zamanları da yoktu; HEP seçimlere katılamayınca bir partiye kanalizeolma imkanı da ortadan kalkmıştı; "seçim partisi" kanalı da tıkalıydı... (18)Geriye bir tek SHP kalıyordu ve iktidar için ümit de vaat ediyordu. Ama açıktandestek verilemezdi. Tüm hünerler sergilendi ve "yeni" bulundu: "Meclis'e baskındüzenleyecek" bir "insan hakları müfrezesi" seçilmeliydi.Bu "müfreze", yaşanan "12 Eylül'ün sene-i devriyesinde", ""darbe' yerine287