1lyxiAyTX

malıdır. Dolayısıyla eğer bağımsızlık aynı devlet içinde federal bir statüdemümkün görünüyorsa, bundan çıkarılacak sonuç, devrimci bir iktidar çatısınıöngörmek, M-L temelde birleşik örgütlenmeye ve mücadeleye dayandırılmasıanlamına geldiğidir. Geriye kalan tek "çözüm" egemenlerin hükmettiğibir devlet yapısıyla mı federasyona gidileceği sorusuna açıklık getirmek olacaktır.Gelinen noktada açıklıkla ifade edilmesi gereken bu ayrımdır. Aksi haldekimlerle, hangi temelde yapılacağı net ifade edilmeyen federasyon mesajları,halkları, var olan sistem içinde temel taleplerin elde edilebilirliği yönündekiyanılgılı "çözümlere" umutlandıracaktır. Bilinçler ister istemez reformistçarelere hazırlanacaktır.Bugün egemenlerin karşısına "federasyon" diyerek çıkmak, var olan sistemielinde tutan bu güçlere "köprü atma" çağrısı yapmak demektir. Oligarşininiktidarını koruduğu bir zamanda öngörülebilecek bir federasyonun, busorunun çözümü olması olanaksızdır. Böyle bir federasyon, olsa olsa, serbestpazarı savunan, pazardan daha fazla pay almak isteyen milliyetçi burjuvazinintalebi olabilir. Emekçilerin sömürüsüne son vermek, sosyalizmi hedeflemekdiye bir politikaları olmayan burjuva Kürt milliyetçi hareketlerininbütün tarihinin emekçileri dikkate almayan çözüm uğraşlarıyla geçmesininnedenini burada aramak gerekir. Dolayısıyla Kürt sorununun sosyalist temeldeçözümünü, bu çözümün halkların birlikteliğinden, birlikte mücadelesinden,birlikte iktidarından geçtiğini ısrarla savunmaktan başka yol yoktur. Şuanki koşullarda oligarşinin Kürt sorununda federasyonu kabul ettiği varsayılsın.Kuşkusuz bu, Kürt sorununun çözümü açısından atılan bir adım olacaktır.Ne var ki, "Bu durumda ne olacak?", diğer bir deyişle "Nasıl bir federasyon?"sorusuna var olan kapitalizm koşulları dışında bir cevap verilemeyeceğiortadadır. Bu noktada bu sorunun kapitalizm koşullarında savunulabileceğimi umulmaktadır? Yok, bu mümkün değil deniyorsa, o zaman "federasyon"çözümü bugün hangi amaçla gündeme getirilmektedir? Eğer sosyalisttemelde bir federasyondan söz ediliyorsa, o durumda da ayrı mücadeleye veayrı örgütlenmeye neden ihtiyaç duyuluyor? Neresinden bakılırsa bakılsın,reformizme yeşil ışık yakan tercihlerin önünün kapatıldığı noktada, federasyonstatüsündeki bağımsızlığın ve birliğin yolu, emekçilerin talepleri üzerindeyürüyen genel devrimci mücadeleden geçmektedir. Bu halka yakalanmakzorundadır. Aksi halde sosyalizm iddiası inandırıcı ve tutarlı olmaktan uzakbir iddia haline gelmekten öteye varamayacaktır.Federasyonun nasıl olacağına ilişkin örnekleri burjuvazi, ABD, Almanyagibi ülkelerde, burjuva siyasal iktidarlar çatısı altında zamanında çözerek, budefteri kapatmıştır. Artık kendi iktidarı vasıtasıyla bile olsa bunu çözme yeteneğinikaybetmiştir. Emperyalizm döneminde, sonrası tarihsel örnekler iseemekçi iktidarlarının gerçekleştirdiği federasyonlardır. Ve en belli başlıları daSovyet devriminin özgürleştirdiği halkların devrimi izleyen ilk yıllarda kurduklarıfederal cumhuriyetlerdir.Sovyet Devrimi'nin oluşturduğu federasyonlar örneği, devrimin başlangıçyıllarında ortaya çıkan nispeten gevşek ilişkili federal devletlerden, nihayet313