4. İDARİ DENETİMİdari denetim; bizzat yönetimin kendisi tarafından yapılmakta olan denetim türüdür.Aslında bu denetim yönetimin yürütme içinde yer alan organlar tarafından, yönetsel hukukisonuçlar doğuracak şekilde yönetsel usullere göre denetlenmesidir. Kısa bir anlatımla organ,biçim ve hukuksal sonuçlar açısından idari olan denetimdir. 315İdari denetim, büyük oranda “faal yönetim” yapısı içinde gerçekleşmektedir. “Faalyönetim”, ortaya çıkardığı ve geliştirdiği denetim sistemleriyle yönetimin hukuka ve hizmetingereklerine uygun, düzenli, verimli çalışmasını ayrıca merkezden yönetim, yerinden yönetimesaslarının uyumlu ve dengeli olarak işlemesini sağlamaktır. 316Hiyerarşik denetim ve vesayet denetimi olmak üzere ikiye ayrılmış olan idaridenetimin etkin olarak gerçekleştirilebilmesi için taşıması gereken ilkeler ise şöyledir; 3171) Teftiş ve denetleme işlerinde geleceğe dönük çalışma ve hataları önleme birinciplanda, kusur bulma ve geçmişteki işleri denetleme ikinci planda yer almalıdır.2) Teftiş hizmeti, koordinasyonu, haberleşme ve etkileşimin rasyonel yürümesi içinmerkez-taşra arasında sistemli bir köprü rolü almalıdır.3) Denetimde eğiticilik ve önderlik sistemlerinin rasyonel gelişimi birinci derecedeönemli kabul edilmeli, bilgi ve becerileri yükseltilmek üzere yeterli sayıda denetçiyle kaliteunsuruna ağırlık veren etkin, verimli ve ekonomik teftiş gerçekleştirilmelidir.4) Teftiş ve denetim elemanlarının tecrübe ve kararlarından yüksek kademe yöneticive ilgililerinin tam olarak yararlanması sağlanmalıdır.5) Teftiş ve denetimde rehberlik, görevsel önderlik, problem çözme yeteneği sağlayaneğitim ön plana alınarak, hizmet içi eğitime gereken önem verilmelidir.6) Teftiş tavsiyelerinin yöneticilere benimsetilmesi, kararlar alınması ve uygulamasıiçin teftiş, denetleme kurul ve elemanlarınca bütün imkânlar değerlendirilmelidir.7) Teftiş ve denetim standartları olarak hukuki ve idari mevzuat, bildiri, emirler gibiesasların eğitim mekanizması yoluyla ilgililere öğretilmesinde müfettişler ve denetimelemanları destek olmalı, yazılı emirlerle iş yaptırma ikinci plana alınmalıdır. Müfettiş vedenetçiler de eğiticilik ve rehberlik gerektiren önemli fırsatları değerlendirmelidir.315 ATAY, a.g.e., s.77.316 SANAL, a.g.e., s.31.317 ÖRNEK, Hüsamettin, “Kamu Yönetiminde Denetim ve İlkeleri”, Denetim Dergisi, Yıl:6, Sayı 71-72(Kasım-Aralık), s.14, 1991.
8) Teftiş ve denetleme görevleri tüm devlet teşkilatı ve kuruluşlar için bir sistemhalinde olmalı, bu hizmetlerdeki tekrarlar ve kırtasiyecilik yok edilmelidir.4.1. Hiyerarşik DenetimYöneten yönetilen ilişkisinin olduğu her toplumsal ve yönetsel örgütte hiyerarşibulunmaktadır. Ast-üst biçiminde örgütlenmiş, hiyerarşik yapıya sahip olan her kamu kurumve kuruluşu, yasal bir dayanağa gerek olmaksızın üste; emri altındaki personelin işlemlerinidenetleme imkânı veren, hiyerarşik denetim sistemini kullanmaktadır.Merkezden yönetim sisteminin bir sonucu olarak doğup gelişen bu denetimde 318 üst,astın hukuki işlemini yerindelik ve kanunlara uygunluk açısından denetlemektedir. Daha çokhukuki işlemlerin, yerindeliğini denetlemek şeklinde yapılmakta olan bu denetimlerde üstler,mevcut şartlar altında o hukuki işlemin yapılmasıyla yerinde bir hareket yapılıp yapılmadığınabakmaktadırlar. 319Üst, astlar üzerinde iki tür denetim yetkisine sahiptir. Birincisi üstlerin, astlarüzerindeki denetimi, ikincisi üstlerin, astların yaptıkları işlemler üzerindeki denetimyetkisidir. Üstün astın kişisel durumu ile ilgili hiyerarşik yetkileri, esas itibarıyla memurhukukunu ilgilendirmekte olan atama, sicil verme, yükseltme, disiplin cezası uygulama,hizmet yerini değiştirme gibi işlemlerdir. Hiyerarşik denetimin asıl önemli kısmınıoluşturmakta olan işlemler üzerindeki denetim yetkisinde ise üst, astına emir ve yön vermeanlamında her zaman işlemleri denetleme yetkisine sahiptir. Bu denetim sonunda üst, işlemiuygun bulabileceği gibi işlemin uygulamasını geciktirme veya iptal etme kararı daverebilir. 3204.2. Vesayet DenetimiYerinden yönetim kuruluşlarının yasalarca belirlenmiş standartlar çerçevesinde, kendikuruluş yapıları içinde bulunmayan kuruluşlarca denetlenmesine vesayet denetimidenilmektedir. 321 Vesayet denetimi “idarenin bütünlüğü” ilkesinin doğal bir sonucudur. Budenetim yönetimin bir bütün halinde ve uyumlu olarak çalışmasını sağlamanın temel aracıolarak, 322 yerinden yönetim ilkesi sonucunda oluşturulmuştur. 323318 SANAL, a.g.e., s.31; ERTEKİN, a.g.m., s.501.319 TORTOP, İSBİR ve AYKAÇ, a.g.e., s.173.320 GÖZÜBÜYÜK, Yönetim Hukuku, s.307; TAN ve GÖZÜBÜYÜK, a.g.e., s.930,931.321 SANAL, a.g.e., s.8.322 ERYILMAZ, a.g.e., s.309.323 ERTEKİN, a.g.m., s.501.
- Page 1 and 2:
T. C.SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİ
- Page 4 and 5:
ABSTRACTTHE AUDIT IN THE PUBLIC ADM
- Page 6 and 7:
4.1. İç Denetim………………
- Page 8 and 9:
5. OMBUDSMAN DENETİMİ…………
- Page 10 and 11:
GİRİŞİnsanların bir arada yaş
- Page 12 and 13:
Üçüncü bölüm kapsamında ayr
- Page 14 and 15:
elde edebilecek biçimde yönlendir
- Page 16 and 17:
ders kitabı yayımlanmıştır. 13
- Page 18 and 19:
Özellikle son dönemlerde kamu yö
- Page 20 and 21:
ürokrasi anlayışının eleştiri
- Page 22 and 23:
“Keynesci Refah Devleti Yaklaşı
- Page 24 and 25:
verimli kullanma, hedef, strateji v
- Page 26 and 27:
Yöneticinin, becerilerini tam anla
- Page 28 and 29:
Genellikle orta ve üst hiyerarşi
- Page 30 and 31:
Denetimin kökenlerini M.Ö. 3000 y
- Page 32 and 33:
Denetimin rolü, kapsam ve metodolo
- Page 34 and 35:
kurumla ilgili yenilik ve gelişmel
- Page 36 and 37:
egemen kılmaktır. Kamusal kaynakl
- Page 38 and 39: Denetim faaliyetinin gerçekleştir
- Page 40 and 41: Denetimin yönetimin yanlış faali
- Page 42 and 43: durumda kurumsal yapının sağlık
- Page 44 and 45: Denetim amacı yönünden; a) finan
- Page 46 and 47: ir iç denetimdir. Örgüt faaliyet
- Page 48 and 49: denetçi, denetimi yapmada ve sonu
- Page 50 and 51: da bu bağımlılığı arttırarak
- Page 52 and 53: gerçekleştirilen araştırmanın
- Page 54 and 55: İş dünyasında yer alan rekabeti
- Page 56 and 57: 4) Düzenlilik denetiminde işlemle
- Page 58 and 59: arasında işbirliğinin artmasına
- Page 60 and 61: 4.10.1.3. TutumlulukTutumluluk, ver
- Page 62 and 63: Genel Meclisleri, Daimi Encümenler
- Page 64 and 65: kısıtlılığı ve uzmanlık ihti
- Page 66 and 67: kendileriyle veya faaliyet alanlar
- Page 68 and 69: Devletin eylem ve işlemlerinin huk
- Page 70 and 71: her durumda işleyebilecek bir sist
- Page 72 and 73: Yönetimin yargısal denetimi, yön
- Page 74 and 75: yürütmektedir. Günümüzde Danı
- Page 76 and 77: Ayrıca bir ülkedeki kamu kesimini
- Page 78 and 79: sonuçların elde edilmesi için bu
- Page 80 and 81: yapmaktadırlar. SAI’ların ortak
- Page 82 and 83: denetimi olarak kabul edilmektedir.
- Page 84 and 85: ulaşılan fiziki durumlarla göste
- Page 86 and 87: teftiş etmeye, incelemeye ekonomik
- Page 90 and 91: Vesayet denetimi, yerinden yönetim
- Page 92 and 93: görev alanını oluşturan bütçe
- Page 94 and 95: yer alarak çalışmalarına karı
- Page 96 and 97: 4.5. Yerel Yönetimlerde DenetimYer
- Page 98 and 99: Yerel yönetimlerdeki denetim göre
- Page 100 and 101: yapmaktadır. BDDK uygulamaları de
- Page 102 and 103: kamu kuruluşlarını gözetim alt
- Page 104 and 105: Fransız Mediateur’ü ise Cumhurb
- Page 106 and 107: yetkisine sahip olan Ombudsmana her
- Page 108 and 109: savaşından sonra devletlerin üst
- Page 110 and 111: Avrupa Ombudsmanı AB kuruluşları
- Page 112 and 113: anlayışı yerine, “ben kendi ba
- Page 114 and 115: edecek anlaşmazlıkların sayısı
- Page 116 and 117: mekanizması ve yöneticiler üzeri
- Page 118 and 119: Özellikle belli zaman aralıkları
- Page 120 and 121: yapmak üzere bir üst örgüt kuru
- Page 122 and 123: toplumdan uzak ve kapalı bir polit
- Page 124 and 125: Zira denetim dışında kalan yöne
- Page 126 and 127: dolayısıyla da Türk Kamu Yöneti
- Page 128 and 129: Kamu yönetimini değişime yönelt
- Page 130 and 131: 38.madde dikkate alındığında, d
- Page 132 and 133: mücadelede etkili bir araç olan t
- Page 134 and 135: SONUÇ VE DEĞERLENDİRMEDenetim; b
- Page 136 and 137: denetiminin yanı sıra performans
- Page 138 and 139:
açıklık, etkililik, verimlilik i
- Page 140 and 141:
ÖZSEMERCİ, K., Türk Kamu Yöneti
- Page 142 and 143:
GÜNEL, N., “2000’li Yılların
- Page 144 and 145:
SEV, A.K., “Parlamento Adına Den
- Page 146 and 147:
Danıştay, Danıştay Tarihçesi,
- Page 149:
ÖZGEÇMİŞKişisel Bilgiler :Adı