TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
B. K. m. 32 f. 2 in fine'nin kanuna ithal edilmesiyle fuzurî bir hü"<br />
küm haline gelmez; bilakis B. K. m. 32 f. 2 in fine menkul mülkiyeti<br />
naklinin illî bir muamele olarak kabul edilmesiyle ehemmiyetini<br />
kaybetmiştir.<br />
Droin (104) de Sîmonius'un fikrine iştirak etmektedir. Bu müellife<br />
göre, B. K. m. 32 f. 2 in fine mucibince başkası namına hareket<br />
ettiğini açıklamayan vasıtalı mümessil akdin bir tarafıdır ve<br />
diğer taraf için mümessil veya temsil olunan ile akit yapması farksız<br />
olsa dahi akdin hüküm ve neticeleri mümessile ait olur.<br />
Biz de Sîmonius'un fikrine iştirak ediyoruz. Zira, evvelce de<br />
işaret ettiğimiz veçhile (105), Alman hukuku ve onu takiben von<br />
Tuhr'un fikri (108) hilâfına bugün Türk-isviçre hukukunda menkul<br />
mülkiyetinin naklinin sebebe bağlı bir muamele olduğu kabul<br />
edilmektedir (107). Bu husus Federal Mahkemenin (108) 1929 tarihli<br />
Grim dâvası münasebetiyle isdar ettiği içtihat ile teyid edilmiştir.<br />
Federal Mahkemeye göre, menkul mülkiyeti nakli muamelesinin<br />
muteberliği naklin sebebini teşkil eden borç doğuran muamelenin<br />
muteberliğine bağlıdır. Yung'un dediği gibi iki tarafın bulunduğu<br />
bir muamelede, meselâ satış aktinde, taraflar mecburi olarak borcun<br />
sebebi üzerinde anlaşırlar. Çünkü sebepsiz borç olmaz (109).<br />
Şu halde, Türk hukukunda da menkul mülkiyeti iktisabının sebebe<br />
bağlı bir muamele olduğu fikri kabul edilecek olursa mümessilin<br />
sıfatını açıklamamış olmasma rağmen B. K. m. 32 f. 2 in fine\<br />
gereğince diğer âkit taraf için muakevelenin şu veya bu kimse ile<br />
akdedilmesrrlin İarksız olması halinde dahi mülkiyet temsil olunana<br />
intikal edemez. Zira, mümessil sıfatım açıklamadığına göre temsil<br />
olunan ile üçüncü şahıs menkul mülkiyetinin devrinin hukukî se-<br />
(104) Droin, s. 107<br />
(105) Yukarıda, Kısım I, Bölüm III, § 2, Not. 192 -193<br />
(106) von Tuhr, s. 180<br />
(107) Homberger - Marti, FJS No. 670, s. 1-2 ve FJS No. 644, s. 1;<br />
Yung, s. 153; Guhl, s. 154; Schwarz, s. 283; Tuor, s. 497<br />
Saymen - Elbir, Eşya Hukuku s. 433<br />
(108) RO 55 II 306- JdT 1930, s. 539 ve 542<br />
(109) Yung, s. 3<br />
125
Change language