TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ı<br />
temsil salâhiyetinin verilmesi temsil olunan ile mümessil arasında<br />
bir mukavele olarak tavsif edilmişti.<br />
Bilâhare Laband ilk defa olarak temsil salâhiyeti ile vekâlet<br />
akdini tefrik etmekle beraber temsil salâhiyetinden bir mukavele<br />
olarak bahsetmiştir (23). Laband'a göre, temsil salâhiyeti, temsil<br />
olunan ile mümessil arasında aktedilen ve mümessilin temsil olunan<br />
namına üçüncü şahısla bir muamele yapmağı taahhüt ettiği bir nzaî<br />
mukaveledir (Consensual Vertrag). Bilâhare Laband'm görüşlerini<br />
tekâmül ettiren Alman hukukçuları temsil salâhiyetinin, vekâlet<br />
akdinin aksine olarak, mümessil tarafından kabul edilmesine<br />
ihtiyaç olmadığını beyan etmişlerdir. Böylece hususiyle Alman müelliflerinden<br />
temsil nazariyesi taraftarı olanlar temsil salâhiyetini<br />
tek taraflı bir hukukî muamele olarak tavsif etmişlerdir. (24). Bu<br />
husus Alman Hukukunun tekâmülünde sarahaten görülmektedir.<br />
1877 tarihli Alman Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda (ZPO<br />
87) temsil salâhiyetinin verildiği mukaveleden bahsedilirken Laband'm<br />
temsil salâhiyeti - vekâlet akdi tefrikini esas ittihaz eden Alman<br />
Medenî Kanunu esbabı mucibe lâyihasında (25) temsil salâhiyetinin<br />
tek taraflı bir hukuki muamele olduğu belirtilmiştir.<br />
Buna mukabil, yukarıda izah ettiğimiz veçhile müşterek hukukî<br />
muamele nazariyesinin başlıca müdafilerinden biri olan Müller-<br />
Freienfels temsil salâhiyetinin daima tek taraflı bir hukukî muamele<br />
olduğu fikrini reddetmektedir (26). Bu müellife göre, temsil<br />
salâhiyetinin tek taraflı muamele karakteri üzerinde bugüne kadar,<br />
temsil salâhiyeti ile vekâlet akdini birbirine karıştıran Mandatstheorie'ye<br />
karşı duyulan endişe sebebi ile, münakaşa edilmemiştir.<br />
Bir hukukî muamelenin tek taraflı olup olmadığı o muameleye<br />
iştirak edenlerin adedine göre tâyin edilirse, temsili meydana<br />
getiren birleşik hukukî muamele daima çok taraflı bir hukukî mua-<br />
(23) Laband, ZHR 10, s, 208<br />
(24) von Tuhr, allg. Teil § 53, s. 204; Hellmann, s. 103; Hapka, s.<br />
87-88 ve 110; Dernburg I, § 163, II, s. 474; Staudinger - Coing,<br />
Mad. 167, No. 3; Oertmann, Mad. 167,, No. la; Planck, Mad. 167,<br />
2; Lange s. 293<br />
(25) Motive I, S. 299<br />
(26) Mûller - Freienfels, s. 244<br />
21
Change language