TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

takas gibi) temsil olunanın şahsı nazarı itibara alınarak halledi-
]ir (10).
4) Temsil olunan kimse mümessile temsil salâhiyetini tevcih
ederken iradesi fesada uğramış, fmeselâ mümessilin şahsı üzerinde
esjasjı^jbir ha±a$a^ düşmüşsej temsil salâhiyetinin bahsedildiği tek
taraflı, irade beyanı ile mülzem olmayacağından mümessil tarafmdaıı_akdedilen
mukavele sebepsiz kalacaktır (11). Buna mukabil,
prensip itibariyle, temsil suretiyle akdedilen bir akit sebebiyle, temsil
edilen akdi feshetmek için kendi iradesinin fesada uğradığını
ileri süremez. Zira, temsil olunanın iradesindeki fesat temsil suretiyle
yapılan akdin sıhhatine tesir etmez. Ancak temsil olunanın
bunu bildiği veya bilmesi lâzım geldiği hallerde mümessilin yaptığı
muameleye iştiraki nisbetinde (verdiği talimata göre) temsil
olunamn da iradesini nazarı itibara almak lâzım gelir.
§2. Temsil olunamn mes'uliueti ve cuîpa in contrahendo,
1. Temsil edilen kimse, mümessil tarafından kendi namına akdedilmiş
olan borçlardan bütün mameleki ile mes'uldür. Mamafih,
mümessil hukukî muameleyi akdederken bu mes'uliyetin hududunu
tahdit edebilir. Keza bazan, mümessile bahşedilmiş olan temsil salâhiyetinde
de temsil olunamn mes'uliyeti sınırlandırılmıştır. Meselâ,
iflâs idaresi memurlarının kanuni mümessil sıfatiyle akdettiği
borçlardan temsil olunan şahsen mes'ul olmayıp bu borçlardan
mes'uliyet müflis'in masaya giren mallarına münhasır kalır (12).
2. Temsil olunan tarafından bahşedilmiş olan temsil salâhiyetine
istinaden akdin in'ikadma takaddüm eden «ilk müzakereler» safhası
mümessil tarafından idare edilecektir. Bu ilk müzakereler sırasında
mümessil tarafından kusurlu bir harekette bulunulmuş olabilir.
Taraflar arasındaki ilk müzakereler objektif hüsnüniyet kaidelerine
aykın olmamalıdır. Meselâ, mümessil diğer âkit tarafa, ister
kendiliğinden ister temsil olunanın talimatiyle olsun, yanlış malû-
(10) Beguelin, FJS 283, s. 6
(11) Kars. Staudinger - Coing, Mad. 166, No. 7
(12) Belgesay, s. 130 No. 19 d.
132