TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
çaktır. Bu takdirde temsil salâhiyetini, vekâlet akdinin bir unsuru<br />
olarak telâkki eden eski görüşü kabul etmek icap edecektir. B. K.<br />
m. 388 f. 2'nin bu şekilde tefsiri doktrinde umumiyetle red edilmiş<br />
olmakla beraber bu hükmün ifade ettiği mana üzerinde tam bir<br />
anlaşmaya varılamamıştır. Von Tuhr'a göre (179), B. K. m. 388 f. 2<br />
nin Almanca metninde kullanılan Ermachtigung tâbiri hem doğrudan<br />
doğruya temsile ve hem de dolayısiyle temsile taallûk ettiğinden,<br />
B. K. m. 388 f. 2 hiçbir pratik ehemmiyeti ihtiva etmez.<br />
.Oser-Schönenberger de (180), B. K. m. 388 f. 2'de kullanılan salâhiyet<br />
tâbirinden, vasıtasız temsilin şartı olan temsil salâhiyetinin<br />
anlışalmaması lâzım geldiğini kaydetmektedir. Zira, temsil salâhiyeti<br />
bahis mevzuu olsaydı, her alını veya satım komisyoncusunun<br />
müvekkilinin adına alım veya satım yapması mümkün olacaktı.<br />
Böyle bir durum komisyon mefhumuna ve komisyon akdi ile takip<br />
edilen gayeye de aykırı olacaktır. B. K. m. 388 f. 2'de mevzubahis<br />
olan, müvekkil namına değil, sadece müvekkil hesabma muamele<br />
yapmak salâhiyetidir. Zira, vekâletin ifasını tazammun ettiği hukukî<br />
fulleri vekil, kaideten doğrudan doğruya veya dolayısiyle mümessil<br />
sıfatıyla yapabilir. Vekâlet akdinin temsil salâhiyetini ihtiva<br />
edip etmediği, B. K. m. 388 f. 2 bu hususta herhangi bir karine<br />
vaz etmediğinden, vekâlet akdinin tefsiri neticesinde anlaşılır.<br />
Oser-Schönenberger (181) bundan şu neticeye vâsıl olmaktadırlar<br />
: B. K. m. 388 f. 2 lüzumsuz bir hükümdür. Zira, bu hükmün<br />
muhtevası, esas itibariyle, vekâlet akdinin şümulü, mukavele ile sarahaten<br />
tesbit edilmemiş ise, taallûk eylediği işin mahiyetine göre<br />
tâyin olunur diyen B. K. m. 388 f. l'den istihraç olunabilir; vekâlet<br />
akdinde temsil salâhiyeti mevcut değilse, ancak vasıtah temsil<br />
bahis mevzuu olabilir.<br />
Saussure'e (182) göre, B. K. m. 388 f. 2 ile kanun vazıı, B. K.<br />
m. 388 f. l'i tekrarlamak gayesini takip etmiş olamaz. Çünkü, vekil,<br />
vekâlet akdi icabı olarak esasen tekabbül ettiği hizmeti ifa etmeyi<br />
tekeffül etmiş olduğuna göre a fortiori o işi yapmaya da salâhiyet-<br />
(179) von Tuhr, s. 289, Not 14<br />
(180) Oser-Schönenberger, Mad. 33, No. 6<br />
(181) Oser - Schönenberger,, Mad. 396, No. 3-4, s. 1474-1475.<br />
(182) Saussure, s. 34 - 36<br />
U
Change language