TEMSİL - Ankara Üniversitesi Kitaplar Veritabanı

e haklan mahfuz kalmak üzere mirasçılar bunda müştereken tasarruf
ederler.
Buna mukabil müelliflerin ekserisi temsil olunan kimsenin mirasçılarına
intikal eden temsil salâhiyetinin mirasçılardan her birinin
kendi hissesine taallûk ettiği nisbette nez'edilebileceği kanaatindedirler
(57). Zira, ref halkkı temsil edilen şahsın himayesini istihdaf
eder ve terekeye dahil olmaz, ölüme muzaf temsil salâhiyetinde
temsil olunanın ölümünden sonra yapılan ref temsil olunan namına
yapılır. Binaenaleyh, M. K. m. 581 mucibince bir iştirak halinde
mülkiyet olmayıp mirasçıların birlikte hareket etmelerini icap
ettirmez. Temyiz Mahkememizin bir kararma göre de (58) mirasçılardan
birisi kendi hissesi hakkında vekili azledebilir. Ancak,
Belgesay'm da kaydettiği veçhile (59), temsil edilenin vefatından
sonra ve ferağdan evvel mirasçılardan birisinin satışa tevkil salâhiyetini
kendi hissesi nisbetinde nez'etmesi halinde bu nez keyfiyetinin
husule getireceği neticeleri tâyin etmek zor olacaktır.
Temsil salâhiyeti müteaddit kimselere verilmişse, bunlardan
birisine karşı temsil salâhiyetinin geri alınması, temsil münasebetine
son verir.
B. K. m. 34 mucibince hukukî muameleden tevellüt eden temsil
salâhiyeti her zaman ref edilebilir. Hattâ mümessil temsil suretiyle
hukukî muamele yapıncaya kadar temsil olunan kimse salâhiyeti
ref ederek o muamelenin yapılmasının önüne geçebilir. Vekâlet
aktinin sona ermesinden 'bahseden B. K. m. 396 ya göre de vekâletten
azil ve ondan istifa her zaman caizdir. Beynelmilel kanun
projesinin 20 inci maddesine göre de temsil olunan kimse temsil
salâhiyetini her zaman ref edebilir.
Acaba temsil salâhiyetini ref hakkından temsil olunan kimse
muteber olarak vazgeçebilir mi ?
Alman Hukukunda gayri kabili rücu temsil salâ^yetinin (unwiderrufliche
Vollmacht) muteber olup olmadığı meselesi uzun
(57) von Tuhr, s. 298; Göktürk, s. 20-21
(58) Tem, 1 H. D. 23. 11. 1943 E. 2923/K. 4396
(59) Belgesay, t H. F. M. 1944, s. 846
190